Kaster i Russland, eller som levde verre enn livegne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I den offentlige bevisstheten var oppfatningen om at ingen bodde i Russland verre enn livegne. At det var det mest fradragsberettigede laget av befolkningen i tsar -Russland. Det viser seg at dette ikke er tilfelle. Det var lag av befolkningen som egentlig var slaver. Les i materialet om slaver, tjenere og andre kaster i Russland, hvis posisjon bøndene til selv de strengeste grunneierne ikke misunnet, hvordan folk ble maktesløse og hva de gjorde.

Tjenere dukket opp fra slaver i fangenskap

I 6-11 århundrene i Russland var det et sosialt lag fratatt alle privilegier. Slike mennesker ble kalt tjenere. Hvis vi vender oss til historikeren Froyanovs verk, ble denne klassen opprinnelig dannet av fangeslaver som ble drevet fra militære kampanjer. Her er det verdt å gjøre en inndeling: slaver som ble rekruttert fra lokalbefolkningen ble kalt slaver. Froyanov skriver også at tjenerne kjøpte og solgte på 9-10-tallet, som en livløs gjenstand. Og fra midten av 1000 -tallet fusjonerte dette sosiale laget gradvis med slaver.

Det er en annen mening som tilhører forskeren Sverdlov. Han skrev at tjenerne inkluderer en stor krets av avhengige mennesker knyttet til mesterens besittelse. Tjenere tilskrives personlig livegenskap avhengighet av føydalherrene.

En slave, for hvis mord en bot ble betalt

For første gang ble slaver nevnt i "Russian Truth", det var en samling juridiske normer for Kievan Rus. Denne kategorien mennesker ble tilskrevet rettsobjekter, men ikke til undersåtter. Enkelt sagt ble de ikke betraktet som mennesker, men som ting, og fra lovens synspunkt var de eierenes private eiendom. Siden tingen ikke kunne begå et lovbrudd, tok eieren alt ansvar for ulovlige handlinger. Hans ansvar inkluderte kompensasjon for tap og skade som hans slave forårsaket. I dette tilfellet var det nødvendig å kompensere i dobbelt beløp.

Det var ett unntak - da en slave påførte en fri person et personbrudd. Da kunne ikke eieren løse problemet, og den fornærmede hadde rett til å drepe slaven for å vaske navnet hans. Samtidig ble den fysiske ødeleggelsen av en slave ikke likestilt med en forbrytelse. Med mindre, da det ble begått "uten skyld", hadde eieren rett til ikke å vira, men til en bot for skade på andres eiendom i omtrent det samme beløpet som for storfe. Da slaven etter samfunnets mening fortjente døden, betalte ikke morderen engang en bot. Mange slaver døde i hendene på sine herrer. Ingen undersøkelser ble utført i denne saken, siden situasjonen ble sett på som skade på personlige husholdninger.

Hvordan mennesker ble tvangslavet, og noen ble frivillig solgt

Hvordan ble folk slaver? Som oftest falt folk i slaveri gjennom fangenskap i krigen. Militære kampanjer på 1100 -tallet ble utført ikke bare for å utvide territorier, men for å fange trofeer, som inkluderte fanger. Senere ble de slaver.

Noen ganger fanget troppene for mange slaver, og da ble folk solgt veldig billig, selv en geit var dyrere. Etter å ha kjøpt slaver til en rimelig pris, kastet prinsene dem til tynt befolkede land, slik at slaver drev økonomisk og landlig arbeid.

I 1229 ble den såkalte Smolensk-traktaten med tyskerne utarbeidet, som indikerte at man kunne bli slave for en forbrytelse begått, og en prins for ran, hestestjelleri eller brannstiftelse kunne gjøre både synderen og hans familie til slaver.

Slaver var også mennesker som ikke var i stand til å betale tilbake en gjeld på grunn av beruselse eller upassende oppførsel. Barn av slaver ved fødselen fikk samme lave sosiale status.

Det var mennesker som frivillig gikk til slaver. Noen ble solgt til slaveri for minimale penger, av desperasjon. Det hendte at foreldre solgte barna sine og dermed fratok dem friheten, men ga dem en sjanse til ikke å sulte i hjel og overleve. Hvis en mann giftet seg med en tjener, ble han også maktesløs. Det samme skjedde hvis en person valgte tjenesten til en tiun eller en husholderske.

Serf-titler: store og mindre, samt rang-and-file og outcasts

I det gamle Russland ble slaver delt inn i kategorier - store og små. Den første inkluderte slaver, som fikk lov til å håndtere mestrenes saker, så vel som folk som likte tillit og hadde muligheten til å støtte sine egne slaver (vi snakker om eldste, kasserere, tiuner, viktige keepere, kontorister). Den andre gruppen var flere, de var arbeidere.

Det var også ryadovichi. Dette ordet kommer fra "rad", som betyr "kontrakt". Personen som signerte raden og ble ansatt for å jobbe for eieren av landet ble en ryadovitsj. Den føydale herren ga ham penger, korn eller arbeidsredskaper, og mottok til gjengjeld fra Ryadovich et løfte om å være avhengig til gjelden ble nedbetalt. Ellers kan man komme inn i slaver. Ryadovich kunne ikke bli slått, og hvis dette skjedde, måtte eieren betale en bot.

Ryadovich, for drapet som de fem hryvnia ble tatt av, ble delt inn i kjøp og levering. De fikk lov til å saksøke eieren og vises som vitne.

I følge den juridiske forskeren Dyakonov fungerte kjøpet for forskuddet som ble mottatt før arbeidet, og donasjonen til mesterens nåde. Både de og andre falt i kategorien skyldnere, men var ikke rettigheter uten slaveri. De hadde en sjanse til å bli fri.

Det er en annen mening som tilhører historikeren Grekov. Han hevder at de fattige ikke fikk lån for å hjelpe, men for å slavebinde. Svært ofte var vilkårene i kontrakten rett og slett upraktiske.

Det var en annen gruppe - de utstøtte. Dette var mennesker som av en eller annen grunn droppet friklassen, men ikke ble med i en annen. Vanligvis gikk slaver som klarte å bli rike og kjøpe frihet, men av en eller annen grunn bestemte seg for å forbli i eierens makt, i kategorien utstøtte. En liten del av folket som forlot eierens land ble kirkefolk, noe som er beskrevet i chartret fra 1193 av prins Vsevolod.

Du kan bli "urørlig" av forskjellige årsaker. I India, for eksempel, er det en spesiell Det "tredje kjønn" er en kast av uberørbare, som både blir dyrket og fryktet.