Hva som er vanlig mellom en brud og en heks, en okse og en bie: Hvordan moderne russiske ord dukket opp

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Gjennom århundrene med dets eksistens har det russiske språket gjennomgått enorme endringer på forskjellige områder: fra det fonetiske systemet til grammatiske kategorier. Noen fenomener og elementer i språket forsvant sporløst (lyder, bokstaver, vokativ bokstav, perfekte tider), andre ble transformert, og andre dukket opp, tilsynelatende ut av ingenting.

Daglige ord beholder hemmelighetene til endringene som har skjedd i språket, og de snakker også om den utrolige visdommen og fremsynet til forfedrene, som visste hvordan de skulle legge merke til essensen av ting, gir dem ekstremt nøyaktige, romslige nominasjoner.

Blant de mest utrolige, men historisk beslektede leksemene, er det de som i moderne lyding helt avviket fra hverandre, og de som høres like ut, men deres betydning har endret seg mye.

Bull og bee

Hva kan være felles mellom et stort hovdyr på beite på engen og et lite insekt som pollinerer en blomst? For en moderne person vil sannsynligvis disse levende skapningene virke helt annerledes, mens de gamle slaverne tenkte annerledes.

Substantiv ble en gang dannet av den vanlige roten til slaviske språk bykъ - onomatopoeia med betydningen "å moo". Den gamle ordformen for et summende insekt ble skrevet av bchela. På grunn av den svake posisjonen sluttet den ultrakorte vokalen ъ å bli uttalt, og lyden b ble døvdøpt til n. Slik opptrådte det moderne ordet bee. De gamle menneskene la merke til likheten mellom lydene fra insekter når de flyr med belgen av en okse, derfor kalte de det det.

Brud og heks

I tillegg til at begge substantivene betegner hunner, har ordene en annen nær forbindelse - opprinnelsen fra det gammelslaviske verbet vѣdati ("å vite"). Bare leksembruden oppsto som en negasjon (ikke + vet), det vil si "ukjent, ukjent" og heksen - som en uttalelse, "å vite". Betydningen som er lagt inn i ordet "brud" skyldes skikken med matchmaking, da foreldre eller matchmakers ble enige om å inngå ekteskap, ofte mellom en fyr og en jente som ikke kjente hverandre. Derfor, da den fremtidige kona ble brakt inn i huset, var hun ukjent for brudgommen. Og en heks ble kalt en heks som hadde magisk kunnskap.

LES OGSÅ: 13 setninger som ikke er forbudt, men ødelegger det russiske språket mye

Palme og dal

Det ser ut til å være ingen åpenbar sammenheng mellom disse substantivene og deres betydning. Men det virker bare! Det er klart at leksemene er like, dessuten er de nesten anagrammatiske, du må bare bytte første og andre stavelse.

Historien om forekomsten viser at vi har de samme rotordene foran oss. Som i situasjonen med "bien" hørtes ordet palme i antikken noe annerledes ut: dolon eller hånd. Den ble dannet av den proto-slaviske rotdollen med betydningen "bunn, dol". Navnet på kroppsdelen oversatt bokstavelig talt "vendt ned mot dalen". Historisk sett ble de to første stavelsene reversert, deretter, under påvirkning av reduksjonslovene, ble bokstaven o endret til a. Slik dukket den moderne ordformen "palm" opp.

Substantivdalen har beholdt sin direkte forbindelse med sin eldgamle rot og betyr "lavlandet".

På språket er det fortsatt ett ord relatert til de nevnte leksemene, "hem" (bokstavelig talt "krypende langs bunnen").

Fordel, fordel og ikke

Dagens stavemåte og lyding av disse ordene forener bare noen få bokstaver - dette er en rest av den gamle roten l'ga ("frihet, letthet"), felles for alle tre ordene. Ordformer ble dannet av en stamme, men som et resultat fikk leksemer forskjellige betydninger fra hverandre.

Dra nytte av betydningen "frihet" overført til begrepet "lettelse", deretter til begrepet "god" (frigjøring fra noe gir lettelse og blir en god). Lyden r som et resultat av palataliseringsprosessen (mykning) ble omdannet til z.

Privilegiet har nøyaktig beholdt sin opprinnelige betydning av "fritak for heftelser".

Det var umulig å utvikle seg langs følgende vei: "ikke + frihet", det vil si at det ikke er noen mulighet, som betyr "umulig, ikke tillatt."

LES OGSÅ: Hvor er "stedene ikke så fjerne", eller 10 uttrykk, som mange ikke engang tenkte på opprinnelsen til

Kjærlighet og hvem som helst

Et fantastisk eksempel på hvordan ord som var i opprinnelse og mening, en gang var knyttet til opprinnelse og mening, var forskjellige i deres betydning, men beholdt konsonans.

Begge leksemene dukket opp fra det proto -slaviske ljubъ - å ønske lidenskapelig, å oppleve kjærlighet. Opprinnelig betydde "noen" (hvilken som helst) "søt, kjærlig". Så dukket konseptet "den du liker mer" eller "foretrukket" ut, og til slutt ble meningen med "alle" etablert i det moderne russiske språket.

Det er interessant at en slektning av leksemkjærligheten er det latinske "libido" (irrepressible desire), kjent for alle som lever i XX-XXI århundrene, herliggjort av Freud.

Ved å avsløre hemmelighetene som er gjemt i dagligdagse ord, oppdage deres opprinnelige betydning og uttale, vurderer en person kulturarven som det russiske språket har samlet seg på en ny måte, ser på verden rundt med et friskt blikk. Og han ser den subtile sammenkoblingen av alt som eksisterer, den som våre gamle forfedre kan ha hatt, og som moderne mennesker har mistet, akkurat som de mistet evnen til å uttale de gamle slaviske lydene "yat", "er", "er”. En verden der "noen" betyr "noen", en verden der alt er i konstant levende interaksjon.

Fortsetter samtalen om finanskårene til det russiske språket, historien om hvilke gamle russiske uttrykk vi forvrengte, uten å vite det.