Hvorfor Leo Tolstoy ønsket å skrive en roman om Peter I, og deretter ombestemte seg

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Leo Tolstoy bestemte seg på en gang for å skrive en enorm heltemodig roman om den mest titaniske skikkelsen blant de russiske tsarene - Peter I. Forfatteren studerte arkiver, memoarer, brev i lang tid og på slutten av slutten, i de tøffeste ordene, skrev i dagboken sin at han ikke ville skrive om en slik person. Peter jeg virket for ham som en ekkel og ond person. Hvorfor? Det er flere årsaker.

Tsaren trakasserte yngre slektninger

Det er sikkert kjent at Peter I forførte (i beste fall) sin niese, Ekaterina Ioannovna, og mest sannsynlig i en tidlig alder. Dette indirekte indikeres av typiske endringer i oppførselen hennes - hun var avhengig av vin og tankeløse intime forhold for en natt. Dette skjer ofte med jenter som har opplevd seksuelle overgrep.

Klokka tjuefire giftet prinsessen seg. Da han kom på besøk og så sin niese, tok Peter henne med til et annet rom på sofaen, og uten å låse dørene, uten å bry seg om vitnene (inkludert mannen hennes), gjorde han med det som i teorien bare mannen hennes skulle ha gjort. Skamløsheten i denne scenen overrasket de tilstedeværende og etterlot ingen tvil om at Peter hadde gjort dette mot Catherine før.

Det kan også antas at hans andre offer var datteren Elizabeth. Da hun fremdeles var prepubertal, kom kongen konstant i ekstase for henne og kysset hennes hender og føtter (nei, det var ikke veldig akseptert), tok henne med til forsamlingen, som en voksen partner, beordret hennes nakenportrett.

Dessuten, som du vet, oppførte voksen Elizabeth seg akkurat som Catherine - hun glemte seg selv i vin og endret sine herrer uten forlegenhet. I ungdommen kunne de lenge ikke finne en passende brudgom for henne, siden en brudgom som var verdig en kongedatter ville avvise en ikke-jomfru. I mellomtiden døde faren, og hennes tolv år gamle nevø, den nye kongen, ble hennes ganske åpne kjæreste. Elizabeth ble ikke opprørt over hans inngrep - tilsynelatende, etter faren, virket de ikke lenger som noe rart.

I tillegg vil mest sannsynlig de fleste av Peters faste eller engangs elskerinner og elskere, hvis de får muligheten, nekte en slik ære. Det vil si at kongen rett og slett var en voldtektsmann. Blant ofrene hans er til og med sidegutter, hvorav noen var hans fadderbarn (for eksempel den beryktede prinsen Ibrahim Hannibal, Pushkins forfader).

Peter elsket å se henrettelser og utføre dem

Selv da han dømte mer enn tusen bueskyttere til døden, overrasket han sin samtid med sin grusomhet. Ifølge vitnesbyrdet til Patrick Gordon begynte tsaren represalien mot bueskytterne med en uoffisiell samtale med sin storesøster Sophia ved hjelp av et stativ og en pisk. Prinsessen viste seg å være en tøff nøtt å knekke, og bødlerne turte ikke å være nidkjære - generelt nektet Sophia hennes forbindelse med noen forestillinger av bueskytterne. Hun ble forvist til et kloster og behandlet direkte med streltsy -regimentene.

Etter det var det generelle arrestasjoner av alle bueskytterne som var stasjonert i Moskva, tortur ofte uten protokoll (oppførselen til den var faktisk lovfestet) og til slutt dødsdommer. Da den første delen av bueskytterne ble brakt til henrettelse, tok tsaren en øks i hendene og begynte å kutte hodene selv, sammen med bødlerne. Senere ble han lei av å vifte med en øks og begynte å gjøre henrettelsen til et show, spøkte rundt, helte vodka til publikum, kom med "forbedringer" for å henrette den brakte mengden raskere, med transportbånd.

Senere deltok Peter mer enn en gang i dødsstraff, selv om det ikke var behov for det. Ifølge utenlandske observatører likte han bare å se på. Han slo også enkelt hvem som helst i humør eller "til det gode for saken" uten å se hindringer, inkludert damene - for eksempel for å nekte å drikke et farlig volum vodka da han krevde det.

Menneskeverdet betydde ingenting for Peter i prinsippet

Mange av hans reformer, som den fasjonable, kunne ha blitt utført i en mykere form, uten hån mot de mer konservative, skammelige og ubesluttsomme. Peter slo adelsmenn og embetsmenn etter eget skjønn med stokk, og han grep dette tiltaket veldig ofte. Å bestemme for andre hvor de skal dra for å bo, hvem de skal gifte seg med, og selvfølgelig hva og hvor mye å drikke var normen for ham. Dessuten motsier han ofte seg selv. Offisielt kjempet Peter mot fylla og hang en støpejernsmedalje på fyllene. Selv vannet hver forsamling med makt de rundt ham, uavhengig av alder, kjønn, vin og vodka.

Det er kjent at han for moro skyld arrangerte bryllupet til dvergen og dvergen - dessuten var damen eldre enn brudgommen, og begge brente ikke av kjærlighet til hverandre. Peter sørget personlig for at brudgommen impregnert bruden på bryllupskvelden, og dette førte til at kona døde, ute av stand til å tåle graviditeten - skjelettets struktur forstyrret.

Faktisk er det nå mange som er tilbøyelige til å tro at merkelige ideer, intoleranse for innvendinger og en besettelse av sexproblemet hos kongen kan dukke opp på grunn av ubehandlet syfilis som rammet hjernen. Faktisk døde han mer av en slags kjønnssykdom som våknet på bakgrunn av stress enn av nyreproblemer. Han kunne fange syfilis i Europa, hvor han gikk for å studere inkognito og hvor han hadde en konstant elskerinne. Hvis ikke for konsekvensene, kunne offeret for sykdommen bare sympatisere.

I Europa tok kongen opp moten for sorte lake, hvis hovedleverandører var slavehandlere. Svarte borgere i det russiske imperiet: Hvor kom de fra og hvordan de bodde.