Zolotukhin vs Vysotsky: hva som egentlig forårsaket krangelen mellom de to skuespillerne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

21. juni Valery Zolotukhin ville ha blitt 75 år gammel, men for tre år siden døde han. Skuespillerens vanskelige karakter ble ofte årsaken til konflikter med venner og kolleger, og selv etter hans død kunne mange ikke tilgi ham for mangeårige klager. Etter utgivelsen av E. Ryazanovs dokumentar om Vysotsky alle begynte å snakke om at Zolotukhin hadde "satt seg" på vennen sin og forberedte seg på å spille Hamlet i hans sted. Skuespilleren selv var rasende over denne tolkningen av deres uenighet og ga sin egen kommentar til det som skjedde. Det var åpenbart for tidlig å sette en stopper for denne historien på den tiden.

Zolotukhin og Vysotsky hadde virkelig mye til felles: i 16 år jobbet de på Taganka Theatre, spilte hovedrollen i fem filmer sammen. I 1970, fylle ut et spørreskjema, til spørsmålet "Hvem er din venn?" Vysotsky svarte: “V. Zolotukhin ". Men i vennskapet til to ambisiøse og talentfulle skuespillere med svært vanskelige karakterer, kunne alt ikke gå greit.

I 1987 ble E. Ryazanovs dokumentarfilm "Fire møter med Vladimir Vysotsky" utgitt, som også forteller om dikterens teaterverk. Skuespillerne på Taganka Theatre husker fellesproduksjonene deres, inkludert stykket Hamlet, der Vysotsky spilte hovedrollen. Deretter reiste han ofte til utlandet, og teatersjefen Y. Lyubimov bestemte seg for å forberede en ny rollebesetning for denne forestillingen, og tilbød rollen som Hamlet til V. Zolotukhin. Til manges overraskelse sa han ja. Alle visste at dette for Vysotsky var en viktig rolle, og han kunne ikke nekte det. Alle visste at han betraktet Zolotukhin som en venn og forventet ikke et slikt triks fra ham. Og selv om det ikke er noen anklagende intonasjoner i Ryazanovs film, var det etter dette at de begynte å snakke om at Zolotukhin hadde forrådt en venn, de kalte ham en misunnelig Salieri osv.

Som et resultat gikk rollen til Vysotsky, fordi forestillingen ble skapt "for ham", og konflikten måtte løses der. Poeten kalte det ikke forræderi, men ifølge memoarene til hans samtid sa han at Zolotukhin "forrådte seg selv. Han visste at han ikke ville trekke Hamlet, og tok denne rollen. Han ville ha ødelagt henne. " Vysotsky selv nektet på en gang en annen rolle, og trodde at den ideelt passer Zolotukhin.

Etter utgivelsen av Ryazanovs film tok hele unionen til våpen mot Valery Zolotukhin, som han ikke kunne tilgi regissøren på lenge: “Eldar Ryazanov snudde 250 millioner Sovjetunionen mot meg. De lovet meg å etse øynene mine med saltsyre og drepe barna, de sendte brukte kondomer i konvolutter, ropet ble kastet: "Sett Zolotukhin på kniver!" For hva? For Vysotsky! " Zolotukhin sa at filmen ble redigert på en slik måte at den ser ut som en entydig forræder: “Dette er ikke bagvaskelse, men bare en smart redigert versjon. Det ser ut til at alle snakker sant, men aksenter plasseres på forespørsel fra regissøren."

Valery Zolotukhin hadde sin egen versjon av det som skjedde: “Det var slik. Av familiehensyn forlot Volodya ofte Moskva for forskjellige land. Dermed satte han produksjonen - det vil si teater - i en viss avhengighet av seg selv. Vi skulle på festivalen med "Hamlet", og Lyubimov utnevnte meg til rollen som Hamlet av sikkerhetshensyn. … Vi begynte å øve på en tid da Volodya ikke var i landet. Alt gikk bra, Lyubimov var fornøyd med arbeidet mitt. Så kom Vysotsky, og da han fikk vite at jeg øvde på rollen hans, sa han: “Valery, hvis du spiller Hamlet, vil jeg dra på premiere dagen. Det verste teatret. " Da jeg kjente Volodya godt, tok jeg ikke hans trussel, diktert av såret stolthet, alvorlig. Men jeg trengte ikke å spille Hamlet av rent tekniske årsaker: Lyubimov ville ha måttet omforme den ferdige produksjonen helt for meg, bygget på Vysotskys individualitet”.

Samtidig, i et intervju med Zolotukhin, da han ble spurt om han var sjalu på Vysotsky, svarte han: «Ja, han misunnet, men ikke ren, men den svarteste misunnelse som noen gang kan være. Jeg misunner kanskje ikke Alexander Sergejevitsj Pushkin selv så mye som Vysotsky. " Likevel hevder Zolotukhin at de ikke hadde et fallout, og "hele historien er ikke verdt noe."

Det er neppe verdt å lete etter det riktige og det gale i denne historien, takket være henne blir begge talentfulle skuespillere, med alle sine jordiske lidenskaper og personlige motsetninger, tydeligere og nærmere seeren. Hengivne beundrere av dikteren anklaget ofte både vennene hans og kona for ikke å redde ham, i stedet for å prøve å forstå deres posisjon. Marina Vladi: livet etter Vysotsky