Var Tukhachevsky virkelig en anti-stalinistisk konspirator, og hvorfor hadde lederen det travelt med å skyte

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Natten til 12. juni 1937 ble henrettelsesstraffen fullbyrdet i den såkalte Tukhachevsky-saken (i den offisielle tolkningen-"en militær-fascistisk konspirasjon i Den røde hær"). Det er sant at etter 20 år av Military Collegium i Høyesterett i Sovjetunionen ble den forrige avgjørelsen kansellert med avslutning av saksbehandling for fravær av forbrytelse i handlingene til de dømte. Men jeg er bare prikket lovlig. I historisk sammenheng har spørsmålene bare økt. Var det en konspirasjon av militæret? Brukte Tukhachevsky kjemiske våpen mot sine egne landsmenn? Var Tukhachevsky den militære lederen så verdifull og progressiv? Og var det virkelig jord under kallenavnet hans "Red Bonaparte" bak scenen …

Tre uker fra arrestasjon til henrettelse og ubetingede tilståelser

I tillegg til Tukhachevsky var det åtte flere befal i rekken av de anklagede i den profilerte saken. Men hærkommissæren Gamarnik valgte å ikke vente på et logisk utfall og skjøt seg selv før han ble arrestert, etter å ha lært om hans oppsigelse fra sin stilling i People's Commissariat of Defense. Den kanskje mest imponerende detaljen av det som skjedde var lynets hastighet. Noen tre uker gikk fra arrestasjonen av Tukhachevsky til henrettelsen. Etterforskningen tok ikke et slikt tempo med noen leder som falt i terrorhjulet. Det andre interessante faktum var ydmykheten som marskallen umiddelbart tilsto alle anklager med. Som regel holdt fangene ut i mer enn en uke, og deretter brøt hele marskallen sammen uten motstand.

Tilhengere av versjonen av den trumfete "militærsaken" mener at årsaken til en slik klage er den grusomme torturen. Skeptikere nekter imidlertid bruk av vold mot Tukhachevsky. For å være ærlig bør det bemerkes at angrep under avhør i den historiske perioden ikke var straffbart ved lov.

NKVD -offiserer brukte spesielle metoder helt offisielt og innhentet bevis. Men Tukhachevsky tok skylden på seg selv den aller første dagen, og prøvde ikke å kjempe for hans ære. Videre vitner eksperter om at marskalkens håndskrift i det første bekreftelsesdokumentet var fast, noe som neppe er mulig i tilfelle moralsk og fysisk press. Marshal registrerte på papir at han planla å styrte den eksisterende regjeringen med våpen for å gjenopprette kapitalismen. Han benektet ikke forbindelsene hans med de høyrekonspirerte og det trotskistiske senteret og planla et felles palasskupp. Den siste setningen i etterforskningen var Tukhachevskys setning: "Jeg har ingen klager på etterforskningen."

Fangenskap og start i karrieren etter katastrofen nær Warszawa

I seks måneders fiendtlighet tjente den desperate modige mannen Tukhachevsky fem ordrer. Men så snart tyskerne omringet kompaniet hans i februar 1915, løftet kommandanten hendene nesten først. Hoveddelen av anklagene hans gikk til sikker død i et hardt slag, og den fremtidige USSR -marskallen foretrakk fangenskap. Dette ble fulgt av flere mislykkede forsøk på å rømme, og høsten 1917 klarte Tukhachevsky fremdeles å reise hjem. Under forholdene for revolusjonen som raste i Russland, bestemte han raskt sine preferanser. Fra en ung alder var Mikhail Nikolajevitsj glad i Napoleons personlighet, og forsto godt hvordan han tok av nettopp på grunnlag av revolusjonære hendelser. Etter å ha gått inn i tjenesten i romfartøyet, utførte den unge sjefen først en vellykket anti-Kolchak-operasjon, og tjente Lenins personlige takknemlighet.

Troppene som var underordnet ham, skilte seg fra den gode siden i operasjoner mot Kappel. Tukhachevsky viste seg også i rang som sjef for den kaukasiske fronten, og avviste Denikins angrep. Men etter å ha ledet vestfronten i 1920, ble Tukhachevsky beseiret av polakkene. "Red Bonaparte", beruset av suksesser i frontlinjen og den truende verdensrevolusjonen, overvurderte sannsynligvis sin egen styrke og ble sittende i sitt eget eventyr. Når han utnyttet Tukhachevskys feilberegninger, slo Pilsudski et avgjørende slag på den røde arméens flanke. Den røde hær led et katastrofalt nederlag, og polakkene kalte denne episoden "et mirakel på visula". Tukhachevsky beskyldte derimot Budyonny, som ikke kom til unnsetning, for hendelsen.

Progressive synspunkter og sannsynlige motiver for arrestasjon

Mye har blitt skrevet om de progressive synspunktene til Tukhachevsky, som ble sterkt rost i perestrojka -tiden. Men noen historikere benekter slike utsagn og siterer en enkel analyse. I militærhistoriske arbeider trekkes paralleller mellom postulatene til marskalkens pseudo-forfatterskap for manøvreringskrig, "motorkrigen" og verkene til tyske militære eksperter. Og den "strålende fremsynet" for utviklingen av europeiske hendelser og verdenshendelser, etter skeptikernes mening, ble ganske enkelt hentet fra boken til den polske forsvarsministeren Sikorski "The Future War", utgitt i 1934.

Blant årsakene til likvidasjonen av sjefen, kaller historikere ham overdreven popularitet og arroganse. Tukhachevsky tok personlig vare på jetforskningsinstituttet til Sergei Korolev, som var engasjert i missilvåpen. Som visekommissær Voroshilov hadde han mye større autoritet på bakgrunn av sine overordnede. Som Zhukov husket, forsto de i de høyeste militære kretsene hvem som ble tildelt hovedrollen i folkekommissariatet. Og da han en gang flauntet sin overlegenhet, tillot Tukhachevsky seg til og med åpent å kalle folkekommissæren uegnet.

I følge historikere var Tukhachevskys personlighet populær blant emigranter. Angivelig trodde de i den russiske diasporaen på den politiske degenerasjonen i Sovjet-Russland, og eksadelen Tukhachevsky ble tildelt hovedrollen i restaureringen av imperiet. Forfatteren av verket "The Military Elite of the 20-30s of the 20th Century" S. Minakov ser årsaken til undertrykkelse i mytteriet til general Franco i 1936. Ifølge forskeren gjorde Stalin sine egne konklusjoner ved å ta den militære lederen, autoritær i samfunnet, under kontroll av spesialtjenestene. Når det gjelder hastverket de ble kvitt marskallen med, kan dette forklares med frykt i mulige taler fra Tukhachevskys støttespillere. Men det ser ut til at marskallen ikke hadde et slikt trumfkort i ermet, og overga seg umiddelbart under arrestasjon. Enten håpet han på mildhet, eller bare brøt sammen, det er usannsynlig at det vil være mulig å etablere pålitelig.

Den pensjonerte russiske generalløytnant FSB, professor A. Zdanovich i sin historiske forskning hevder at det definitivt var en konspirasjon. Imidlertid forberedte han seg ikke mot bolsjevikene eller Stalin. Målet for den underjordiske organisasjonen var Voroshilov, der det autoritative militæret så nytteløst og bekjempet inkompetanse. Vel, for rollen som den fordrevne folkekommissæren, var Tukhachevsky forberedt med sin absolutte beredskap og samtykke.

Familien Tukhachevsky ble forfulgt selv etter. Så, hans mor ble ikke rehabilitert på et halvt århundre til. På grunn av dette.