Er det sant at de gamle romerne spiste mye og kjempet: Myter pålagt av kino

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Hollywood -filmer (og ikke bare) har bestemt et bestemt kollektivt bilde om det gamle Roma og menneskene som levde i den epoken, i den gjennomsnittlige personens sinn. Halvnakne gladiatorer med perfekte torsoer og solbrunhet, en ledig livsstil og kamper, et slavesystem og uendelig krig - dette er kanskje bare en liten del av det som er forankret i samtidens sinn som historiske data om antikkens Roma. Hva av dette er sant og hva er det ikke?

1. Togi er langt fra de eneste klærne

I hvilken som helst film om det antikke Roma har nesten alle skuespillerne (selvfølgelig kjøttfulle kjekke menn) togas. Ja, på den ene siden er det lettere for filmskaperne og seeren å umiddelbart forstå at vi snakker om det gamle Roma, og ikke om noe annet. Generelt er det fargerikt, det som trengs for en film. Men hvis du ser fra den praktiske siden, så var romerne selv tilsynelatende slett ikke fornøyd med slike upraktiske klær, dessuten var det et stort antall av dem. Ta for eksempel det faktum at det var ved klær, inkludert det, at det var mulig å bestemme en persons sosiale status. Inkludert farge, materialets tetthet og andre detaljer.

Togas ble bare brukt av menn og til ære for en eller annen anledning, i den tidlige perioden var de enkle, da ble de mer mangfoldige. Bare keiseren kunne bære den lilla togaen. I det vanlige livet hadde de gamle romerne løse skjorter som tunikaer. Lin eller ull, avhengig av sesong. Og soldatene hadde skinnjakker i det hele tatt. På slutten av romersk styre var bukser etterspurt, selv om det først ble antatt at dette var klær for lavere ord, men det praktiske tok opp.

2. Tøff sportsunderholdning

Gladiator -kamper, som en veldig tøff underholdning for noen og en måte å tjene penger på andre, er bredt representert i filmer og andre kilder som forteller om det gamle Roma. Men slaver kom ikke alltid inn på kampens arena. Ja, de fleste av dem var plebeere: kriminelle og fattige mennesker, som dermed ønsket å bli rike eller bli berømte. Det var også kvinner blant dem.

Gladiatorskamper var ikke alltid dødelige, oftest endte saken med skade. Denne sporten var slett ikke den mest populære i Roma, gamble tilskuere elsket vognløp. Colosseum hadde plass til 50 000 mennesker, og et spesielt sirkus for racing 250 000 mennesker. Hvis slaver kom inn på arenaen i Colosseum, hadde de som kjørte vognene enorm suksess og inntjening. Så for eksempel regnes Guy Appuleius, en vogn fra antikkens Roma, fortsatt som den best betalte utøveren, selv når det gjelder moderne penger.

3. Tommelbevegelser

Ofte i filmene flimrer herskere, som bestemmer utfallet av en gladiatorkamp med en tommelbevegelse. "Tommelen ned" betydde å legge ned våpen, for å avslutte slaget. Ofte ble dette gjort for å redde jagerflyet, for for å bli en vellykket gladiator måtte de trene mye og lenge, og ingen ville bli spredt av jagerfly, selv om de er slaver.

Hovedkravet for en gladiator var utholdenhet, fordi de fleste kampene nettopp var en test av utholdenhet. Den som fizzled ut tidligere eller var mer såret og ble ansett som taperen. Hvis gladiatoren ble dødelig såret, ble han avsluttet med å slå på hodet, som det fremgår av restene som ble funnet.

4. Hånd løftet som en nazist

Generelt er alt ekstremt forvirrende her. Det antas at denne hilsenen - en hånd løftet opp med håndflaten vendt ned, ble brukt nettopp i Roma, og det er romerne som omtales som den viktigste kilden til den nazistiske hilsenen. Men det er ingen historiske dokumenter som bekrefter dette. I maleriet av den franske kunstneren Jacques Louis David "The Eath of the Horatii" (1789) er dette en form for hilsen til den høyeste rangen som ble brukt. Men det er ingen grunn til at dette er en anerkjent form, som nå "hilser" med en hånd til hatten, og ikke bare en kunstnerisk fiksjon som maleren brukte fordi "jeg er en kunstner, slik jeg ser det."

Men myten slo rot, også takket være filmene, selv om det nå er en nazistisk hilsen til alle, og ikke en romersk honnør, selv om det virkelig var det.

5. Hvordan så de gamle romerne ut og hvor lenge levde de?

Mange forskere har jobbet med romernes genom og prøvd å finne ut hvordan de virkelig så ut. Tatt i betraktning at de erobret halve verden og bygde et imperium, var genomet i stadig endring, nytt blod ble strømmet inn i det med misunnelsesverdig regelmessighet og massivt. Imidlertid er det bevis på noen av romerne, hvis samtidige beskrev deres utseende. For eksempel skriver de om Sulla at han hadde lyseblå øyne, om Augustus, at han hadde krøllet rødt hår og en skjev nese, og at han ikke var høy. Nero hadde en lignende nyanse av hår, var også kort, men han hadde en tykk nakke og mage og veldig tynne ben.

Likevel klarte forskere å bygge en viss genotype som var karakteristisk for innbyggerne i det gamle Roma: • middels høyde • øyenskygge fra grå til svart • stor nese med pukkel • hudfarge fra rosa til oliven • lav og bred panne • fysikk er stor, historikere hevder at gjennomsnittlig levealder var 20-30 år. Men mer sannsynlig er dette tallet gitt av gjennomsnittlige verdier. Tross alt var spedbarnsdødelighet og en mors død under fødsel slett ikke uvanlig i disse dager. Imidlertid levde romeren, som levde til voksen alder, ganske opp til de gjennomsnittlige moderne indikatorene, og døde ikke av alderdom som 30 -åring.

6. Vomitoria

En annen myte som omgir romerne er deres lidenskap for støyende fester. Det er ingen bevis for å tilbakevise dette, men på den annen side, hvem liker ikke å feire ved et dekket bord, spesielt når det er en grunn? Perserne ble beseiret, for eksempel nok en gang.

Men visstnok visste romerne mye om fester og spiste alltid som sist gang de hadde spesielle "oppkastsrom" festet til salene sine. Som herren drakk og spiste for mye, gikk til vomitoria, brakte seg i riktig form - og feirer, spiser, drikker på. Komfortabel.

Romerne hadde faktisk lokaler med dette navnet, men det var snarere en slags foaje, en veranda hvor gjestene dro for å slappe av, puste inn frisk luft. Vel, og hvem vet, det er mulig å tømme magen på denne måten også.

7. Slaver og plebeere

For moderne mennesker er plebeian en fornærmelse, noe som tilsvarer en lavere kategori. Men i det gamle Roma var dette navnet på hele befolkningen, alle som ikke ble regnet blant patrisierne. Plebeierne kjempet for sine rettigheter i lang tid, og da de lyktes, kollapset den eksisterende ordren.

I det gamle Roma var det en ferie hvor slaver og deres herrer byttet sted. Ferien til Saturnalia gjorde det mulig å demonstrere for begge parter at det ikke er noe evig i verden, alt forandrer seg. Slaver på denne dagen ble matet den beste maten, og arbeidet deres ble utført av slaveeierne.

Kanskje var det denne høytiden som var grunnen til at romerne ikke behandlet slaver som deres ting eller eiendom, som det var gjennom historien, men som en god sjef for deres underordnede. De ble oppmuntret til godt arbeid, de hadde krav på bonuser og avlat. I alle filmene jobber slaver med årer på krigsskip, mens faktisk bare frie borgere kan være involvert i krig og militærtjeneste. Dette betydde ikke at slaver ble ignorert og ikke tatt til krig. De kunne bli frigjort før dette, krevende som betaling - tapperhet og mot i kampen.

Livet til en slave var ikke annerledes enn livet til andre beboere, de deltok også på arrangementer, kommuniserte med hverandre og førte en ledig livsstil. Først måtte de ha på seg spesielle krager med navnet på eieren. Men denne avgjørelsen ble raskt omgjort, tilsynelatende slik at slaver ikke visste at det var så mange av dem, det er tross alt ikke langt fra et bråk.

8. Kartago og salt

Roma ødela Kartago etter en lang krig, da mottok seierherrene mer enn 50 tusen soldater i slaveri. Myten sier at romerne ikke bare ville tørke byen av jordoverflaten, men også å gjøre landet ufruktbart, da ville dette territoriet virkelig være dødt. For å gjøre dette dekket de et stort område med salt.

Forskere har ikke funnet bevis for at landene i Kartago ble "drept" av salt, ingen ekstra mineraler ble funnet. I tillegg virker versjonen for fabelaktig, gitt at i det gamle Roma var salt veldig verdifullt, og å bruke det på ødeleggelse av en by som ganske enkelt kunne ha blitt brent, er mildt sagt merkelig.

Salt ble brukt som konserveringsmiddel og matlagringsmiddel og ble høyt verdsatt. Kvinner brukte salt, og i mangel av salt, gladiatorens svette som et middel for ungdom og skjønnhet. Selv svetten til en jagerfly ble ansett som et kraftig afrodisiakum.

9. Det største imperiet

Samtidige tar ofte feil og tror at Romerriket var det største, siden denne oppfatningen alltid støttes av filmer som demonstrerer romernes storhet og krigføring. Men det er bare på 28. plass i verden, og da det romerske imperiet var i sitt beste år, bodde litt over 10% av befolkningen i det. De britiske og mongolske imperiene var mye større.

Til tross for slavesystemet var eiendomsstratifiseringen av befolkningen mye mindre uttalt enn det er nå. Ethvert arbeid var tilstrekkelig betalt, ingen signifikante hull ble tillatt. Kanskje dette var den romerske storheten?

10. Caligula og hesten hans

Keiser Caligula var generelt en veldig ekstraordinær person. Påstått at han gjorde søstrene sine til elskerinner, henrettet fanger, kastet dem for å bli spist av ville dyr, snakket med månen og gjorde hesten hans til en senator. Hva om han plutselig var den smarteste skapningen i sitt miljø?!

Han ble keiser i en alder av 25 år, og begynnelsen av hans regjeringstid var fylt med svært positive beslutninger. Så, han avskaffet skatter, noen spill, kunngjorde amnesti for de fangene som ble fengslet av den tidligere keiseren. Men lykken varte ikke lenge, han begynte å ha psykiske problemer, som de skrev om ham i kildene til disse årene "hjernefeber". Han drepte noen av sine underordnede, kona hans var mer heldig - han kastet henne rett og slett ut og bestemte seg for at han var en gud og startet et tempel for seg selv.

Faktisk utnevnte han ikke en hest til sin konsul, kanskje han truet disse underordnede, sier de, her vil til og med et dyr være mer produktivt i denne rollen. Men selvfølgelig elsket han hesten sin.

11. Nero, fiolin og brennende Roma

Det antas at Nero, mens Roma ble oppslukt av en stor brann, klatret opp den høye bymuren, gråt og leste poesi om Troas fall. Andre historikere supplerte denne episoden, sier de, herskeren var kledd i teaterklær og spilte et musikkinstrument.

Ja, historikere som studerer personligheten til Nero hevder at karakteren hans mildt sagt ikke var sukker. Han ble sett i incest (som i prinsippet ikke er uvanlig for romerne), drap, var grusom mot dyr, aggressiv. Men han er ikke så likegyldig overfor sitt eget folk som å spille fiolin under en brann der hans medmennesker omkommer.

Imidlertid var det Shakespeare som skrev at Nero spilte luten og så på byen, oppslukt av flammer. Og så gjorde George Daniel luten til en fiolin, og skrev, sier de, la Nero spille fiolin når de skal begrave Roma.

Ifølge noen rapporter satte Nero fyr på Roma selv, men i det øyeblikket var han slett ikke på regjeringsstedet, han var i Antium, byen der han ble født. Da han hørte at det hadde startet en brann i lagrene der brannfarlige varer ble lagret, vendte han umiddelbart tilbake til Roma. Sektarianere som kalte seg kristne ble anklaget for brannstiftelse, de skyldige ble straffet og korsfestet.

Jo mer interessant temaet er for samtidige, jo raskere blir det overgrodd med sagn, myter og fabler. Og filmskaperne, som er opptatt av underholdning fremfor historisk rettferdighet og nøyaktighet, gir et enormt bidrag til dette. Den bibelske legenden om Sodoma og Gomorra, som lenge har blitt ansett som symboler på synd, er også full av myter og formodninger.… Var det virkelig slik?