Video: Hvorfor krigsøksen mellom russere og indianere i Alaska ble begravet først i 2004
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2024-01-10 03:26
Salget av Alaska ved avgjørelsen av Alexander II i 1867 ble oppnådd ikke av noens dumhet og kortsiktighet, men av en rekke veldig gode grunner. Og en av dem var hard motstand mot de russiske kolonistene fra de krigførende indianerne i Tlingit -stammen.
Utviklingen av Alaska så vakker ut bare på papir, men i virkeligheten hadde russerne mange problemer der. Når de beveget seg sørover langs kysten av Amerika, nådde russiske kolonister landene der Tlingit -indianerne bodde.
Selv om russerne kom dit i fred, likte ikke indianerne det faktum at de var engasjert i et rovdyr, i store mengder, med fiskeri av sjødyr - sjøaure (sjøbever) og sjøløver (sjøløver) i sine territorier. Russerne gikk videre og lette etter nye jaktområder, mens de ikke ga indianerne noe tilbake. Og de burde vært mer forsiktige - det var tross alt bare rundt 400 russere i Alaska, og tusenvis av tlingitter. Russerne trengte selvfølgelig fred i disse områdene. De behandlet også indianerne arrogant, ranet og ødela dem. Og responsen fra indianerne var fiendtlighet og hat mot ubudne gjester.
Under Alexander Andreevich Baranov, den første guvernøren i Alaska, utvidet russiske eiendeler seg betydelig. Festningen til Michael erkeengelen ble grunnlagt på øya Sitka, der tlingittene bodde tidligere, og festningen Yakutat.
Russisk-indisk krig
Til slutt bestemte tlingittene at det var på tide å få krigsøksen. I juni 1802, da de valgte det riktige øyeblikket da de fleste russiske nybyggerne gikk til pelshandel, angrep de Mikhailovskaya festning og fanget den. Den russiske historikeren Khlebnikov skrev: The Tlingits “ plutselig dukket de stille opp fra ly av ugjennomtrengelige skoger, bevæpnet med rifler, spyd og dolk. Ansiktene deres var dekket med masker som viser dyrehoder og smurt med rød og annen maling; håret deres var bundet og viklet av en ørn. Noen av maskene ble etterlignet av grusomme dyr med glitrende tenner og uhyrlige skapninger. De ble ikke sett før de var nær kasernen; og menneskene som slengte seg rundt døren hadde knapt tid til å samle seg og sprengte seg inn i bygningen da (tlingittene), som omringet dem med et øyeblikk av vilt og vilt skrik, åpnet sterk ild fra pistolene sine på vinduene. En forferdelig skandale ble videreført, og etterlignet skrikene til dyrene som er avbildet i maskene, med sikte på å forårsake enda større skrekk. ».
I løpet av de neste dagene drepte tlingittene nesten alle nybyggerne som kom tilbake fra jakten. Tapet av Sitka Island var et tungt slag for de russiske kolonistene og personlig for guvernøren i Alaska Baranov.
Bare to år senere var Baranov i stand til å samle krefter for en gjengjeldelsesstreik. Fire skip satte kursen mot den fangne øya, ledsaget av flere hundre aleuter i kajakker.
Sloppen "Neva", som på den tiden seilte hit, og var på reise rundt i verden, ble også med i offensiven.
Først gikk Baranov i forsøk på å unngå blodsutgytelse, i forhandlinger med indianerne. Forhandlingene fortsatte i en måned, men uten hell. Deretter ga Baranov kommandoen om å beskyde bosetningen med marinepistoler og storm. Men selv om en garnison på bare hundre soldater forsvarte den indiske festningen på øya, ble russernes kraftige angrep avvist. Festningen, bygget av indianerne fra tykke tømmerstokker, viste seg å være veldig sterk og ble et pålitelig forsvar for dem, så de "". Da mørket begynte, etter lang gjensidig beskytning, måtte russerne fortsatt trekke seg tilbake.
Men forsvarerne av festningen, som innså at de uansett ikke ville klare å holde ut, flyttet i hemmelighet til den andre siden om natten. Russerne brente trefestningen som ble etterlatt av indianerne, og det russiske flagget ble hevet over øya igjen.
Russerne begynte umiddelbart å bygge en ny by på øya som heter Novo-Arkhangelsk, som ble hovedstaden i det russiske Alaska. Selv om Baranov i 1805 likevel inngikk en våpenhvile med tlingittene, tillot indianerne ikke lenger russerne å delta fullt ut i pelshandel. I 1805 fikk de dessuten et annet håndgripelig slag - de brente ned den andre festningen til russerne, Yakutat, og drepte innbyggerne.
Alaska salg
I 1867, under keiser Alexander II, ble Alaska solgt til amerikanerne.
Hvorfor ble den solgt? Faktum er at flere og flere problemer samlet seg rundt Alaska hvert år. Inntektene fra pelshandelen falt betydelig, vedlikeholdet av Alaska for den russiske statskassen ble ulønnsom. På den tiden var Russland, som gikk inn i Krim-krigen (1853-1856), i stort behov for penger, både til militære formål og til å gjennomføre reformer. Dessuten tillot ikke disse tlingittene å leve i fred. I ti år prøvde Alexander II å unngå denne avtalen, men i 1867 fant den sted. Et stort territorium (1 519 000 kvadratkilometer) ble solgt for 7 200 000 dollar i gull, i form av 4, 74 dollar per kvadratkilometer. km. Og bare 30 år senere begynte det berømte gullrushet i Alaska.
Fullføringen av den russiske siden i Alaskas historie var den symbolske seremonien for avslutningen i 2004 av fred mellom Russland og tlingittene. Faktum er at våpenhvilen, inngått tilbake i 1805 av A. Baranov, ikke ble offisielt anerkjent av tlingittene, med henvisning til det faktum at da ikke alle finesser i den "indiske protokollen" ble observert. Og så, på den hellige engen, ved totempolen til lederen Catlian, i nærvær av Alexander Baranovs oldebarn, Irina Afrosina, ble krigsøksen mellom russerne og tlingittene endelig begravet. Og tross alt trodde tlingittene i to hundre år at de var i krig med russerne, og vi visste ikke engang om det))).
Anbefalt:
Hva fant arkeologer i en 2800 år gammel grav og hvorfor de bestemte seg for at en prinsesse ble begravet i den
I Frankrike, i kommunen Saint-Voulbas, 20 miles fra Lyon, under byggearbeidene, ble restene av en "prinsesse" fra jernalderen oppdaget. Hvorfor "prinsesser"? Fordi den fremmede på begravelsestiden hadde på seg nydelige dyrebare smykker. Tilsynelatende, i løpet av hennes levetid, overrasket de fantasien til etterfølgeren. Nå skal gjenstandene undersøkes av forskere
Hvorfor forfatteren av "Cipollino" ble berømt først i Sovjetunionen og først da i hjemlandet: den kommunistiske historiefortelleren Gianni Rodari
I Sovjetunionen elsket de ham som sin egen - alle, unge og gamle. Både barn og voksne ble lest av Gianni Rodaris bøker, filmer ble laget og forestillinger basert på eventyrene hans - akkurat da han ble ansett som nesten en fiende i hjemlandet. Italia vil sette pris på arven til Rodari senere, virkelig sette pris på det, med all den varme innbyggerne i Apenninene er i stand til. Men på territoriet til den tidligere Sovjetunionen ble denne forfatteren, som glorifiserte kommunistiske idealer, ikke glemt. Dessuten er den nå publisert hele tiden, og "Cipolli
Hvorfor Vladimir Ilyich ikke ble begravet, og hvis personlighetskult var sterkere enn Lenin eller Stalin
Personlighetskulten, som et tegn på enevelde, blomstret i en voldelig farge i landet der sosialismen ble bygget, og ble ledet av det generelle, ikke det spesielle. Ironisk nok begynte selve uttrykket "personlighetskult" å bli brukt på 50 -tallet for å avlaste denne personlighetskulten. Lenin og Stalins personligheter ble lovprist i løpet av livet, men hvis navnet på den andre over tid begynte å bli oppfattet ganske tvetydig, forblir Lenin "mer levende enn alle de levende." Hva er forskjellen mellom oppfatninger av personer
Konflikter mellom russiske klassikere: Hvorfor store forfattere og diktere kjempet mellom hverandre
Leserne er vant til å lete i biografier om strålende klassikere bare etter gode eksempler. Men store forfattere og diktere er levende mennesker som også er preget av lidenskaper og laster. I russisk litteraturhistorie er det mange historier om høyprofilerte konflikter, krangler og til og med dueller, ved hjelp av hvilke genier forsvarte sine prinsipper, ideologi, kjempet mot plagiat, forsvarte kvinnenes ære og bare uttrykte en kreativ protest mot sine "ubehagelige" kolleger
Hvordan russiske monarker ble begravet og hvorfor de ikke ble begravet
Den franske fraseologiske enheten noblesse oblige kan bokstavelig talt oversettes som "noble position obliges". Som ingen andre gjelder dette uttrykket representanter for de regjerende dynastiene. Til enhver tid var kongelige personer bestemt ikke bare til å heve seg over sine undersåtter i løpet av livet. Selv deres avgang til evigheten og begravelsen var annerledes enn hvordan det skjedde med vanlige dødelige