Fakta og myter om den afghanske krigen

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I desember 1979 gikk sovjetiske tropper inn i Afghanistan for å støtte det vennlige regimet, og hadde tenkt å dra om et år. Men Sovjetunionens gode intensjoner ble til en lang krig. I dag prøver noen å presentere denne krigen som skurk eller et resultat av en konspirasjon. La oss se på disse hendelsene som en tragedie, og prøve å fjerne mytene som dukker opp i dag.

Fakta: Innføringen av OKSAV er et tvunget tiltak for å beskytte geopolitiske interesser

12. desember 1979, på et møte i politbyrået i sentralkomiteen i CPSU, ble det fattet en beslutning og formalisert ved en hemmelig resolusjon om å sende tropper til Afghanistan. Disse tiltakene ble ikke benyttet for å gripe territoriet til Afghanistan. Sovjetunionens interesse var først og fremst å beskytte sine egne grenser, og for det andre motarbeide amerikanske forsøk på å få fotfeste i regionen. Det formelle grunnlaget for innføringen av tropper var de gjentatte forespørslene fra det afghanske lederskapet.

På den ene siden var deltakerne i konflikten de væpnede styrkene til regjeringen i Den demokratiske republikken Afghanistan, og på den andre siden den væpnede opposisjonen (mujahideen eller dushmans). Spøkelsene fikk støtte fra NATO -medlemmer og pakistanske etterretningstjenester. Kampen var for fullstendig politisk kontroll over afghansk territorium.

Ifølge statistikk var sovjetiske tropper i Afghanistan i 9 år og 64 dager. Maksimumsantallet for kontingenten av sovjetiske tropper i 1985 nådde 108, 8 tusen, hvoretter det jevnt reduserte. Tilbaketrekking av tropper begynte 8 år og 5 måneder etter starten på deres tilstedeværelse i landet, og i august 1988 var antallet sovjetiske tropper i Afghanistan bare 40 tusen. Til dags dato har USA og dets allierte vært i dette landet i over 11 år.

Myte: Vestlig bistand til mujahideen begynte ikke før etter den sovjetiske invasjonen

Vestlig propaganda fremstilte sovjetiske troppers inntreden i Afghanistan som en aggresjon for å gripe nye territorier. Imidlertid begynte Vesten å støtte lederne for mujahideen allerede før 1979. Robert Gates, som den gang var CIA -offiser og fungerte som forsvarsminister under president Obama, beskriver hendelsene i mars 1979 i sine memoarer. Så, ifølge ham, diskuterte CIA spørsmålet om det er verdt å støtte Mujahideen ytterligere for å "dra Sovjetunionen inn i sumpen", og det ble tatt en beslutning om å forsyne Mujahideen med penger og våpen.

Fakta: Tapene til de sovjetiske troppene er mye mindre enn de amerikanske

Totalt, ifølge oppdaterte data, utgjorde tapene til den sovjetiske hæren i den afghanske krigen 14, 427 tusen mennesker døde og savnede. Mer enn 53 tusen mennesker ble skallsjokkert, såret eller skadet. For mot og heltemodighet som ble vist i Afghanistan, ble mer enn 200 tusen tjenestemenn tildelt ordrer og medaljer (11 tusen ble tildelt posthumt), 86 mennesker ble tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen (28 posthumt).

I omtrent samme periode mistet den amerikanske hæren i Vietnam 47, 378 mennesker i fiendtlighet og ytterligere 10, 779 døde. Mer enn 152 tusen ble skadet, 2, 3 tusen var savnet.

Sovjetunionen, vedlikehold av hæren og gjennomføring av fiendtligheter i Afghanistan kostet 3 milliarder dollar årlig, og ytterligere 800 millioner dollar ble bevilget for å støtte Kabul -regimet. USA brukte 165 milliarder dollar på Vietnamkrigen alene.

Myte: Sovjetunionen trakk troppene sine ut av Afghanistan fordi CIA forsynte Mujahideen med Stinger -missiler

Pro-vestlige medier hevdet å ha snudd krigens tidevann for Charlie Wilson ved å overbevise Ronald Reagan om behovet for å forsyne mujahideen med bærbare luftfartsrakettsystemer designet for å bekjempe helikoptre. Denne myten ble uttrykt i boken "Charlie Wilsons krig" av George Cryle og i filmen med samme navn, der rollen som en høy kongressmann ble spilt av Tom Hanks.

Faktisk tvang Stringers bare de sovjetiske troppene til å endre taktikk. Mujahideen hadde ikke nattsynsutstyr og helikoptre operert om natten. Pilotene lanserte angrep fra en større høyde, noe som utvilsomt reduserte nøyaktigheten, men tapsnivået for den afghanske og sovjetiske luftfarten, i sammenligning med statistikken fra de seks første årene av krigen, endret seg praktisk talt ikke.

Beslutningen om å trekke sovjetiske tropper ut av Afghanistan ble tatt av Sovjetunionens regjering i oktober 1985 - selv etter at mujahideen begynte å motta "Stringers" i betydelige mengder, noe som bare skjedde høsten 1986. En analyse av de avklassifiserte referatene fra Politburo -møtene viser at ingen innovasjoner i bevæpningen til den afghanske mujahideen, inkludert Stringers som årsak til tilbaketrekning av tropper, noen gang ble nevnt.

Fakta: Under den amerikanske tilstedeværelsen i Afghanistan har narkotikaproduksjonen økt betydelig

I motsetning til den en gang innførte sovjetiske kontingenten, kontrollerer ikke det amerikanske militæret hele Afghanistan. Det er også ubestridelig at etter at Afghanistan ble okkupert av NATO -tropper, økte produksjonen av narkotika i dette landet betydelig. Det antas at amerikanerne slår det blinde øye for den raske veksten i heroinproduksjon ganske bevisst, og innser at en aktiv kamp mot narkotikavirksomheten dramatisk vil øke tapene til amerikanske tropper.

Hvis narkotikahandel i Afghanistan gjentatte ganger ble gjenstand for diskusjon i FNs sikkerhetsråd fram til 2001, ble dette spørsmålet senere ikke lenger diskutert. Det er også et faktum at 2 ganger flere mennesker dør av heroin produsert i Afghanistan hvert år i Russland og Ukraina enn i 10 års krig i Afghanistan.

Myte: etter tilbaketrekking av sovjetiske tropper forlot Vesten Afghanistan

Etter tilbaketrekningen av den sovjetiske militære kontingenten fra Afghanistan, fortsatte USA å opprettholde tette bånd med mujahideen. Washington blokkerte alle forslag fra president Mohammed Najibullah om forhandlinger og innrømmelser. Amerikanerne fortsatte å bevæpne jihadister og geriljaer, i håp om at de ville styrte Najibullahs pro-Moskva-regime.

Denne gangen ble for Afghanistan den mest ødeleggende perioden i den nylige historien til landet: Pakistan og Vesten fratok landet en unik mulighet til å avslutte borgerkrigen. Charles Cogan, som fungerte som CIAs operasjonsdirektør i Sør-Asia og Midtøsten fra 1979-1984, innrømmet senere: «Jeg tviler på om vi burde ha hjulpet Mujahideen etter at Sovjet forlot treghet. Når jeg ser tilbake, tror jeg det var en feil."

Fakta: Amerikanerne ble tvunget til å løse inn våpen som ble donert til dem fra afghanere

Da sovjetiske tropper kom inn i Afghanistan, presenterte USA, ifølge forskjellige estimater, Mujahideen fra 500 til 2000 Stinger bærbare anti-fly missilsystemer. Etter tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra landet begynte den amerikanske regjeringen å kjøpe tilbake donerte missiler for 183 000 dollar stykket, mens kostnaden for Stinger var 38 000 dollar.

Myte: Mujahideen styrtet Kabul -regimet og vant en stor seier over Moskva

Hovedfaktoren som undergravde Najibullahs posisjon var Moskvas uttalelse i september 1991, gitt kort tid etter sammenbruddet av kuppet mot Gorbatsjov. Jeltsin, som kom til makten, bestemte seg for å redusere landets internasjonale forpliktelser. Russland har kunngjort at de vil slutte å levere våpen til Kabul, i tillegg til mat og annen hjelp.

Denne beslutningen var katastrofal for moralen til tilhengerne av Najibullah, hvis regime bare varte i 2 år, etter at de sovjetiske troppene forlot Afghanistan. Mange militære ledere og politiske allierte av Najibullah gikk over til siden av mujahideen. Som et resultat ble Najibullahs hær ikke beseiret. Hun smeltet bare. Det viste seg at Moskva styrtet regjeringen, som den ble betalt for livet til det sovjetiske folket.

Fakta: Sovjetunionen gjorde en dødelig feil - den kunne ikke forlate Afghanistan i tide

"Afghansk langsiktig konstruksjon" hadde en veldig negativ innvirkning på Sovjetunionen. Det antas at det var den mislykkede sovjetiske militære intervensjonen som ble en av hovedårsakene til at Sovjetunionen forsvant fra det politiske kartet over verden. Hvis troppens inntreden i 1979 intensiverte de "antirussiske følelsene" i Vesten, og i landene i den sosialistiske leiren, og i den islamske verden, så tvunget tilbaketrekning av tropper og endring av politiske allierte og partnere i Kabul ble en av de mest fatale feilene, og satte spørsmålstegn ved alt det positive som USSR ikke bare gjorde under det ti år lange oppholdet i OKSVA, men også i mange år før.

Myte: I dag gjenoppbygger USA den afghanske økonomien

Ifølge statistikk i 12 år har USA investert 96,6 milliarder dollar i den afghanske økonomien. Det er sant at ingen kan si hvor mye som ble brukt på utnevnelsen. Det er kjent at amerikanske forretningsmenn, som er engasjert i restaurering av den afghanske økonomien, tillatt av krigen, har oppfunnet en korrupsjonsordning med flere trinn for å bevilge midler fra det amerikanske budsjettet gjennom Afghanistan. Ifølge Stringers Bureau of International Investigation forsvinner milliarder av dollar i ukjente retninger.

Under den sovjetiske tilstedeværelsen i Afghanistan bygde Sovjetunionen to gassrørledninger, flere GSE og kraftvarme, kraftledninger, 2 flyplasser, mer enn et dusin oljedepoter, industriforetak, bakerier, et mor- og barnesenter, klinikker, Polyteknisk institutt, fagskoler, skoler - mer enn 200 forskjellige industrianlegg og sosial infrastruktur.