Hvordan var skjebnen til regimidlene til den keiserlige familien

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I juli 1918, i Jekaterinburg, ble den siste russiske keiseren Nicholas II og hans familie drept i "Ipatiev -huset". Tusenvis av dokumentariske, historiske og kunstneriske studier har blitt skrevet om den fjerne tragedien. Poenget i mange undersøkelser er ikke satt enda i dag. Navnene på bare en del av gjerningsmennene til drapet er pålitelig kjent. Av medlemmene i skyttegruppen overlevde noen få til høy alder, oppnådde alle slags æresbevisninger, underholdt med minner fra ferierende i sanatorier, pionerer og pubbesøkere.

Forberedelse til den fatale henrettelsen og sammensetningen av henrettelsesgruppen

I borgerkrigen, da blod ble utøst i en elv, ble ikke drapet på tsarfamilien oppfattet av samfunnet som en fryktelig grusomhet. I løpet av sosialismens år ble denne forbrytelsen presentert som en rettferdighet, og bygater, for eksempel Sverdlovsk, ble oppkalt etter morderne. I følge den offisielle versjonen var det med Yakov Sverdlov at spørsmålet om henrettelse, som ble behandlet av Ural -myndighetene på et partimøte, ble enige om. Imidlertid ble verken formannen for presidiet i Ural regionale komité for RCP (b), eller lederen for proletarene selv, Lenin, dømt for å ha deltatt i denne avgjørelsen. På stedet for henrettelsen av kongefamilien i Jekaterinburg, er kirken på blodet nå reist.

Bare det første nivået minner om kjelleren i Ipatiev -huset, der den blodige massakren ble begått. Den eksakte sammensetningen av henrettelsesgruppen er heller ikke pålitelig etablert - dokumenter om dette er ikke tilgjengelige, og vitneforklaringer er fulle av avvik. Forskere ble forvirret av falske bevis med falske rettssaker. Det antas at henrettelsen ble utført av et team på 8-10 personer. Navnene på åtte er sannsynligvis kjent, inkludert utvikleren av planen og den nærmeste lederen for skyttegruppen, Yurovsky.

Var det latviere?

I historiske kilder ble versjonen om deltakelse i henrettelsen av latviske riflemen popularisert. Andre forskere hevder at latvierne tvert imot var de eneste i teamet som i siste øyeblikk nektet å spille rollen som bødler. De navngitte latvierne ble nevnt i etterforskningsdokumentene av etterforskeren Sokolov, som registrerte vitnesbyrdene til de forhørte. Chekistene, som frivillig skrev memoarene sine, rapporterte ikke om utlendinger. Latvier er også fraværende på fotografiene av deltakerne i henrettelsen fra Radzinskys bok om livet til Nicholas II.

Til tross for den utbredte versjonen om sammensetningen av henrettelsesgruppen, er noen historikere sikre på at de mytiske latvierne ble skapt av Sokolov, enten ved å stole på falskt vitnesbyrd fra avhør eller på sine egne konklusjoner. I sine memoarer sa sønnen til Medvedev, en av bødlene, at tidligere mord ofte møttes i leiligheten deres i Moskva. Samtidig nevnte han ingen latviere. Det faktum at latviere var til stede i Ipatiev -huset er definitivt etablert. Men om en av dem skjøt mot kongefamilien er ukjent. Men uansett opptrådte de mest sannsynlig ikke som representanter for det latviske folket, men gikk ut fra de bolsjevikiske ideene til den røde hæren, som de var krigere.

Mordernes skjebne

Av de kjente gjerningsmennene til forbrytelsen er det de som ganske lykkelig levde til en moden alderdom. Utvikleren av planen er Yurovsky, Nikulin, Ermakov, navnebrødrene Medvedevs, Kabanov, Vaganov og Netrebin er navnene på bødlene som ble etablert ved gjentatte undersøkelser. Medvedev donerte deretter sin avfyrende Mauser til museet, snakket gjentatte ganger med studenter med forelesninger om eliminering av tsarisme, og var æresgjest selv i pionerleirer. Og ifølge historiene til hans samtidige lot han seg gå på puber og stolt krevde gratis drinker. Nikulin og Yurovsky donerte også sine revolvere til museet, som ble avskrevet til NKVD -lageret. Våpnene som ble brukt til å drepe kongefamilien og de som stod dem nær ble utstilt år senere i Museum of Modern History. På 1960-tallet tok propagandaavdelingen på Moskva-radio opp lydsamtaler med 70 år gamle Nikulin og 67 år gamle Rodzinsky (sistnevnte deltok i ødeleggelsen av kropper). Båndene ble selvfølgelig umiddelbart klassifisert.

Etterforskning av White Guard og påfølgende saker

Etter drapet på den kongelige familien, nærmet hvite tropper seg byen og okkuperte den. Det ble umiddelbart besluttet å starte en etterforskning. Tidligere startet saken for det mest resonante drapet i landet i 1918. I følge forfatteren av boken "Twenty-Three Steps Down" Kasvinov, ble alle tjekistene som falt i hendene på de hvite menneskene som var involvert i henrettelsen torturert og skutt av de hvite vakter. De ble straffet med blod fra en skiftenøkkel, sikkerhetsvakter, vakter, sjåfører. I løpet av undersøkelsen ble det ikke bare foretatt avhør i Jekaterinburg, men også i Omsk, Chita, Vladivostok og etter den røde arméens fremskritt, selv i Harbin, Berlin og Paris. Etterforskningen ble avsluttet i 1924 på grunn av døden til hovedforskeren Nikolai Sokolov.

Etterforskningstiltak ble gjenopptatt allerede i 1993 på initiativ fra statsadvokatens kontor i Russland. Og alle detaljer om den dødelige hendelsen har ikke blitt fastslått den dag i dag. Versjonen om ritualmord dukker regelmessig opp. Imidlertid fant verken White Guard -etterforsker Sokolov i forrige århundre, eller senioretterforsker for spesielt viktige saker Soloviev, som var involvert i saken på 1990- til 2000 -tallet, tegn til rituelle handlinger i denne forbrytelsen. Familien Romanov ble skutt, bajonetter ble brukt til å fullføre de overlevende. Det var ingen målrettet hån mot likene til de drepte, og det ble gjort et forsøk på å ødelegge levningene for å skjule bevis på grunn av trusselen om at de hvite fanget Jekaterinburg. Ingen kultmål ble satt. I 2007 gjenopptok statsadvokatens kontor i Russland igjen etterforskningen av drapet på familien til den siste tsaren. Lignende hendelser ble utført av Investigative Committee of Russia i 2015.

Men tross alt Det var mange mord i Russlands historie.