Video: Hvorfor trenger vikinger hornhjelmer og andre fakta om hva forfedrene til skandinaverne egentlig var
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Vikingernes mystiske historie har fascinert mennesker i århundrer og forårsaket mye kontrovers og kontrovers om deres liv. Og mens noen entusiastisk berømmet prestasjonene og tradisjonene til skandinaverne, snakket andre derimot om hvordan disse ikke-menneskene feide bort alt på deres vei, og verken sparte barn eller eldre eller kvinner. Så hva av alt dette er sant og hvem vikingene egentlig var, les videre i vår artikkel.
Skipene ankom 8. juni. Da visste ikke munkene i Lindisfarne om dette ennå. Det var 793 og det var begynnelsen på tre hundre år med blodige vikingangrep mot Storbritannia og Irland.
Letthårede, sterkbygde menn i hornhjelmer, med neseborene hevet av ikke-skjult aggresjon, dro ned til bosetningene for å voldta og rane. Det er i det minste oppfatningen. Men mangeårige synspunkter blir utfordret.
La oss starte med hjelmer som er så elsket av skandinaviske fotballfans og manusforfattere rundt om i verden som har tatt dette attributtet som grunnlag for filmene sine. Vikingene hadde dem aldri på seg. De ble bare inkludert i bildene fra 1800 -tallet. Wagner gjorde den skandinaviske legenden berømt med sin opera Valkyrie, og hornede hjelmer ble laget som rekvisitt for en fremføring av syklusen hans Ringen på den første Bayreuth -festivalen i 1876.
Hjelmet med horn er basert på historiske fakta, sier Emma Boast fra Jorvik Center, men tingen hadde ingenting å gjøre med vikingene. British Museum huser en seremoniell hjernehjelm fra jernalderen som ble funnet i Themsen. Den dateres tilbake til 150-50 f. Kr.
Vikingene brukte hornene til å drikke på høytider og blåste på dem for kommunikasjon. Dessuten var formen deres ofte til stede i smykker (anheng og øredobber). Imidlertid brukte de aldri horn for å dekorere hjelmer, siden det ville være en alvorlig belastning for kamp å legge "hodeplagget" ekstra vekt. Denne stereotypen er så inngrodd i den moderne verden at det er usannsynlig at menneskeheten noen gang vil bli kvitt den.
Imidlertid, så vel som tanken på at disse umettelige, nådeløse og blodtørstige barbarene spiste kjøtt i enhver form, inkludert rått. Men også her lot forskere, historikere og forskere ikke vente lenge, og fordriv en annen myte om at barbarene var vegetarianere, ikke kjøttspisere! Dette skyldes det faktum at de brukte mesteparten av livet på kampanjer, og at de ikke alltid hadde muligheten til å jakte på levende skapninger, så det meste av maten var vegetabilsk, med unntak av plyndrede varer.
Mens andre forskere på alle mulige måter prøver å tilbakevise denne teorien, legger de frem sin egen, mer sannsynlige og realistiske versjon ved første øyekast at vikingene alltid har hatt vilt og fisk.
Så dette spørsmålet er fortsatt åpent og veldig kontroversielt. Imidlertid, i likhet med versjonen at vikingene før deres knusende kampanjer var langt fra blodtørstige raiders, men ressurssterke kjøpmenn og diktere som hadde på seg skinnsko og kjemmet håret.
sier professor Simon Keynes, en angelsaksisk historiker ved University of Cambridge.
. Vikinger stjal alt de kunne. Kirker var lagre av skatter som kunne plyndres.
Men mest av alt elsket barbarene å plyndre klostre i Europa og fange eunukker, samt å ta med gutter fra klostre, kastrere dem uten deres samtykke og deretter selge dem til sine handelspartnere i Asia.
De tok storfe, penger og mat, tok og voldtok kvinner, brente hele bosetninger og etterlot seg en fullstendig ødeleggelse.
Og i motsetning til de fleste hærene, kom de sjøveien, og skipene med smalbunn lot dem klatre i elver og fange bosetninger overraskende. Først var det en marineblitzkrieg. Men etter at raidene begynte å bli gjentatt oftere og oftere. Vikingene, som ranere, kom tilbake igjen og igjen, og da de grep landet nektet de å forlate dem.
De sier at Ivar den beinløse var spesielt grusom. I følge sagaene satte han Edmund, kongen av East Anglia, på et tre og beordret mennene sine til å skyte mot ham med buer til hodet hans ble til et blodig rot og rett og slett falt fra hverandre.
Ella, kongen av Northumbria, som tidligere hadde henrettet Ragnar Lothbrok, led snart en grusom straff kjent som Bloody Eagle for det han gjorde.
Vikingenes tv -historie er også taus om det faktum at de var slaveeiere som behandlet slaver på en bestial måte, og tvang dem ikke bare til å gjøre det vanskeligste arbeidet, men også til å sove med sine herrer.
Slaver spiste hovedsakelig fisk og bordskrap, og da deres herrer døde, ble de ofret - uansett om de var klare til å dø eller ikke. Hvis en slave ble funnet skyldig i å ha krenket sine herres rettigheter, ble armene og beina avskåret som straff, og noen ganger ble hun merket på ansiktet hennes.
For en gruppe mennesker som blir fremstilt som å sette ære fremfor alt annet, vanhelliget vikingene raskt offerene sine. Uansett hvem de møtte, tok de en spesiell glede i å skille liket til sine mange fiender.
Ifølge Elisa Naumann, en arkeolog ved Universitetet i Oslo, er det mange skumle metoder for behandling av organer. Noen har lemmene hugget av, for eksempel i vikinggravene i Kaupang, Norge. Noen forskere mener at vanhelligelser er ment å tilby en fortelling om livet til mennesker som lever på den tiden.
Men sannheten til disse historiene den dag i dag reiser tvil blant forskere. Nye fakta dukket opp i 2010, noe som tyder på at det ble funnet rundt femti halshuggede kropper i Weymouth, antagelig henrettet av vikingfanger. Så det var usannsynlig at angelsakserne var tilhenger av prototypen til Genève-konvensjonen, som tidligere antatt.
Det antas at vikingene var både inntrengere og nybyggere på samme tid. De raidet ikke bare, plyndret og forlot, etterlot ruiner, men slo seg ned på et nytt sted og fant et felles språk med lokalbefolkningen. Dette blir historien om ikke bare erobring, men også immigrasjon og assimilering. Mange av vikingene konverterte til kristendommen. Det var også blandede ekteskap. Kong Canute the Great, som ble konge av England og regjerte i tjuefem år, erstattet de på toppen, men lot samfunnet fortsette å leve. Samtidig holdt raiderne seg til skandinaviske navn og tradisjoner.
Hakon den gode konverterte til kristendommen mens han var i England. Da han kom tilbake til Norge, hadde han det vanskelig. Hans nye religiøse overbevisning ble veldig forskjellig fra de fleste av hans undersåtter.
, Sier Tuckley.
Som det viste seg, var ikke bare vikingene grusomme, men også barnebøker, noen ganger kastet inn i et sjokk verre enn noen historiske fakta og hendelser. For eksempel kan den lett skryte av et visst antall langt fra uskyldige øyeblikk, som heldigvis ikke var inkludert i filmene.
Anbefalt:
Hvordan forfedrene til Homo sapiens så ut: Hvem kunne ikke bestå naturlig utvalg, og med hvem alt ikke er så enkelt
Transformasjonen av Australopithecus til en mann av moderne type gikk selvfølgelig ikke i oppfyllelse over natten - prosessen tok hundretusener og til og med millioner av år. Alt skjedde, som nå er kjent, ekstremt sakte, og på de første stadiene av antropogenese mye lenger enn ved de påfølgende. Her er det som er interessant: i tillegg til leddene i kjeden av "transformasjoner" til en Homo sapiens, var det andre "slektninger" av ham - som ikke hadde bestått utvalget, men heller ikke hadde sunket i glemmeboken. Dette er slags "onkler" for moderne mennesker, som går forbi
Hvem var opprinnelsen til personen, hvem var foreldrene til Tutankhamun og andre fakta som forskere gjorde når de analyserte gammelt DNA
DNA er tilstede i alle levende ting, inkludert mennesker. Den bærer den genetiske informasjonen til hver person og overfører egenskapene til neste generasjon. Det gjør det også mulig for mennesker å spore opprinnelsen tilbake til sine tidligste forfedre. Ved å analysere DNA til gamle mennesker og deres forfedre, samt sammenligne det med moderne menneskers DNA, kan du finne mer nøyaktig informasjon om menneskets opprinnelse. Her er bare noen av de interessante fakta som forskere har lært gjennom studiet av gammelt DNA
Bare knær, portretter av konger og andre morsomme fakta om forholdet mellom vikinger og innbyggerne på den britiske kysten
Skandinaverne og britene har et langt og vanskelig forhold. I dag er det vanskelig å finne en svenske eller en nordmann som ikke snakker engelsk. For en stund snakket nordmenn generelt engelsk bedre enn norske språk, og dette kan betraktes som en hevn for England for erobringene av vikingene, som introduserte mange skandinaviske ord til engelsk, og utførte mange verdifulle ting. Disse og andre merkelige fakta om vikingene og britene er i denne artikkelen
Blodtørste krigere i hornhjelmer eller hva vikingene egentlig var
De streifet over hele verden, men var alltid klare til å reise hjem. De oppdaget fjerntliggende usynlige landområder som var bebodd av bevingede slanger og kjemper. De beseiret sjømonstre og dannet den unike Edda. De inspirerte frykt og ærefrykt i hele middelalderens Europa, ble født krigere og blodtørstige monstre. De kunne også drikke og ikke bli full når de hadde hornhjelmer på hodet. Selv i dag sirkulerer de mest utrolige mytene om vikingene, og populariteten deres kan misunnes av alle som leter etter en
Hva kong Louis XIII egentlig var, og hvorfor han ikke ligner filmhelten Tabakov
Ideen om Ludovik den rettferdige er dannet av mange, om ikke fra den sovjetiske filmen om musketerene med den ikke veldig unge Tabakov, så i hvert fall fra boken som dannet grunnlaget for filmen. Men både der og der gir bildet av kongen veldig liten ide om hvordan han så ut, oppførte seg i livet, hva han var interessert i og av hva en av de mest kjente (takket være Dumas) franske konger led