Hvordan serien "Gloom River" ble filmet, og hvorfor den vakte så mye kritikk fra seerne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I mars 2021 ble TV -serien "Gloomy River" av Yuri Moroz, som forteller om tre generasjoner av Gromov -familien, utgitt. Filmskaperne investerte mye penger og krefter i en ny tilpasning av romanen av Vyacheslav Shishkov, og regissøren presenterte sin visjon om sagaen, kjent ikke bare fra et litterært verk, men også fra den sovjetiske filmen av Yaropolk Lapshin, for publikum. Den moderne serien skapte en enorm resonans, og selvfølgelig var det ikke uten kritikk fra publikum.

Kompleks skyting

I motsetning til filmen av Yaropolk Lapshin, som bare brukte noen av historiene til romanen med samme navn i sin firedelte film, ble den nye serien den første fullskjerms-tilpasningen av verket til Vyacheslav Shishkov. Skaperne av båndet prøvde å gjenskape alle tre bindene av romanen så nøyaktig som mulig på skjermen og unngå stilfeil.

Skytingen var veldig storstilt og fant sted flere steder på en gang, hvor hvert sitt eget landskap ble reist: i Moskva og Moskva-regionen, i Ural og i Suzdal, i Minsk og Kineshma.

Ifølge filmskaperne var det vanskeligste for dem på en ekspedisjon til Ural og Sibir, hvor det ble filmet på vanskelig tilgjengelige steder og langt fra bosetninger, som ofte var 100-150 kilometer unna. På Iset -elven, på en skudddag, var det mulig å trene bare to takter, en seks meter lang trebåt ble skutt ut i vannet 50 meter før strykene som måtte overvinnes, og selve skytingen ble utført direkte fra dronen.

Når man ser serien, ser det ut til at Prokhor Gromov stadig beveger seg i ett område, men scenene på eiendommen ble filmet i Moskva -regionen, arbeiderbrakkene var faktisk i Minsk, og en fabrikk og et sagbruk lå i Ural. Og bilen, der hovedpersonen stadig beveger seg fra sted til sted, måtte transporteres til disse stedene. Forresten, spesielt for filming ble det levert av Yekaterinburg Museum.

Prokhor Gromov -tårnet er et mesterverk av datagrafikk, og scenene som ble filmet inne i tårnet ble iscenesatt i paviljongen. Ved hjelp av datagrafikk ble også Tunguska -meteorittens fall gjenskapt, som ifølge regissørens plan ble et symbol på sammenbruddet i hovedpersonen.

Hundrevis av kostymer ble laget spesielt for innspillingen av "Gloom River", hvorav noen ble sydd for hånd. Kostymedesignerne trengte til og med råd fra en ekte sjaman for å lage det mest autentiske sjamanbildet på showet.

En av de mest slående scenene med en fest i huset til Prokhor Gromov krevde at rekvirenten studerte historie. Han rådførte seg spesielt med kokker som er engasjert i russisk mat, og studerte rekkefølgen og antall endringer av retter i handelsfamilier. Men likørene som dukket opp i samme scene var alle falske.

Er kritikken berettiget

Å filme av denne størrelsen var beheftet med vanskeligheter, men filmskaperne investerte i skapelsen ikke bare fysisk, men også følelsesmessig. De forsto at det ikke ville være mulig å unngå sammenligning med bildet av Yaropolk Lapshin, og prøvde å advare seerne om at serien deres ikke var en nyinnspilling, men de representerte sin egen tolkning av det berømte verket. Men samtidig ble selvfølgelig ikke kritikk unngått.

Mange seere snakket positivt om serien, men det var også de som fant mange unøyaktigheter og avvik, både med originalen og med den sovjetiske filmen. Noen merker avviket i karakterene og utseendet til heltene i sammenligning med den litterære originalen. For eksempel var bestefaren Danila Gromov opprinnelig en røver og morder, og i den nye serien ligner han mer på en "guds løvetann", Anfisa Kozyreva viste seg å ikke være som en litterær heltinne, som Ibrahim-Cherkes.

Mange spørsmål dukker opp om karakterene til andre karakterer, inkludert Prokhor Gromov. Angivelig mangler bildene i Yuri Morozovs tape styrken som skiller sibirerne, en viss indre kjerne. Nesten alle kritikere er enige om at i Yaropolk Lapshins film er bildene og karakterene til heltene lysere og mer teksturerte, de skiller seg praktisk talt ikke fra de som er beskrevet i detalj i romanen av Vyacheslav Shishkov.

Seerne tror at hovedrollen, Yulia Peresild, minst av alt matcher bildet av en "femme fatale", fra hvis øyne menn ville være klare til å gå amok. Hennes Anfisa Kozyreva er helt annerledes, selv om det rettferdigvis er verdt å merke seg: skuespilleren skapte ganske enkelt et helt annet bilde. Han er ikke dårlig, men ganske enkelt veldig annerledes enn Anfisa som Lyudmila Chursina spilte så strålende i sin tid.

Det skal imidlertid bemerkes at den nye serien i det store og hele ikke er dårlig. Først nå har hver seer sine egne forventninger fra tilpasningen av klassikerne. Spesielt i tilfellet da det først ble kjent med den litterære originalen, og først da ble "Gloomy River" av Yuri Moroz sett på. Dette båndet har mange fordeler, det har en original visjon og et forsøk på å "modernisere" originalen litt, noe som gjør den mer forståelig for moderne seere.

Filmen Gloomy River, utgitt på slutten av 1960 -tallet, var utrolig populær. I følge handlingen medfører den rike arven fra Thunder -familien ulykke for hver av heltene. Skuespillerne som spilte hovedrollene i den ble til stjerner i all-Union-skalaen. Men dessverre noen av dem skjebnen var mer dramatisk enn filmheltene deres, og deres liv kan være grunnlaget for å skrive en bok.