Innholdsfortegnelse:
- Hvorfor Novgorod og Moskva var forskjellige
- Novgorod -konspirasjon, mytteri og slutten av republikken
- Er absorpsjonen fra Moskva en tragedie eller en velsignelse?
- Pogroms, katastrofer og uigenkallelig tap av Novgorod -ånden
Video: Slutten av Novgorod -republikken: Var annekteringen til Moskva en velsignelse eller en ruin for Novgorod -kulturen
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Veliky Novgorod forble i historien den eldste store bosetningen i Russland med et solid økonomisk og kulturelt nivå for den perioden. Novgorodianerne drev en livlig handel med Vest -Europa gjennom hanseatiske mellommenn. De nordlige besittelsene til Novgorod strakte seg til Kola -halvøya, de østlige til Ural. For all sin tilsynelatende makt hadde ikke Novgorodianerne sin egen mektige hær, da de var dårligere i styrke enn Moskva. I mer enn en tusen års historie med Veliky Novgorod var dette årsaken til de blodige hendelsene på 1500-tallet.
Hvorfor Novgorod og Moskva var forskjellige
Novgorod skilte seg så mye fra Moskva at noen historikere snakker om en egen nordrussisk sivilisasjon som utviklet seg sammen med Nordøst-Russland. På 1200-tallet dannet Novgorod-aristokratiet, som vant fyrstemakten, en såkalt føydalrepublikk på sine landområder. Det ble ledet av en erkebiskop, begrenset av bymyndigheten - Mesterrådet. En egen rolle ble spilt av de demokratiske frimennene - den berømte veche, der samtidige så et alternativ til det svelgende Moskva -eneveldet.
På 1400-tallet, selv før de første Moskva-Novgorod-krigene under Ivan III, var denne byen faktisk det mest utviklede russiske landet på alle måter. Noen utlendinger vurderte seriøst Novgorod som den russiske hovedstaden, og ikke Moskva. Ivan III, som ikke led slike friheter innenfor sine grenser, beseiret Novgorod -militsene i 1471. Moskva -troppene som kom inn i Novgorod kunngjorde den forestående eden om troskap mot storhertugen, beslagla de viktigste arkivdokumentene og eksilerte boyarfamilier i massevis til Moskva -fyrstedømmets territorium. Veche-klokken, et hundre år gammelt symbol på Novgorods uavhengighet, ble sendt dit som et tegn på den endelige avskaffelsen av lokale lover.
Novgorod -konspirasjon, mytteri og slutten av republikken
I følge den offisielle versjonen dro Ivan the Terrible til Novgorod på grunn av en konspirasjon mot tsarregjeringen.
100 år senere, sommeren 1569, kom noen til Ivan the Terrible med en fordømmelse. Si, Novgorodianerne bestemte seg for å sverge troskap til den polske kongen. Informanten hevdet at i St. Sophia -katedralen er det til og med et tilsvarende brev, som keiserens fortrolige angivelig fant på det angitte stedet bak bildet av Guds mor. Det er sant at ingen noen gang vil vite om dokumentet var ekte eller var et lite forfalsket motiv. Uansett hva det var, men Grozny reagerte på fordømmelsen på sin vanlige måte. Og Novgorodianerne som levde i friheter vekket potensielt alle slags mistanker hos ham. Han utelukket ikke sannsynligheten for at de på et land langt fra ham dristig snakker om oprichninas fest og misnøye med den eksisterende orden.
Vinteren 1569 gjennomførte Ivan den fryktelige en kampanje mot nord. Med tsaren gikk ikke bare gardistene fremover, men også en stor avdeling av tropper. Ruten ble lansert uten mye nøling. De første som led var grensene for Tver -eiendelene, fra Klin til Novgorod selv. Representanter for Moskvas suverene braste inn i byene, lot seg rane og drepte alle som var mistenkelige. Tellingen av ofre ble utført bare under den første bølgen, da Ivan the Terrible ga ordre om å målrettet ødelegge den lokale adelen, så vel som kontorister. Etter at tsaren begynte å omveie Novgorod -klostrene med inndragning av all rikdommen, og vekterne angrep Novgorod -posaden, hvor et utallig antall innbyggere døde. Undertrykt av brutal makt falt Novgorodians i siste avhengighet av Moskva, som selvfølgelig ikke var en del av planene til de frihetselskende menneskene.
Er absorpsjonen fra Moskva en tragedie eller en velsignelse?
Novgorod ble fullstendig styrt av muskovitter. Tjenere som var fornøyd med myndighetene bodde på de tidligere landene til de eksiliserte Novgorod -adelsmennene og kjøpmennene. Velstående Moskva -kjøpmenn, som tok kontroll over den lukrative byproduksjonen, vokste også med gårder her. Ivan IV påtok seg å forvandle byen, etter Moskvas eksempel, til en pålitelig festning. Det var på hans initiativ at den røde mursteinen Novgorod Kreml, som har overlevd til i dag, ble gjenoppbygd her. Historikere kan ikke entydig svare på spørsmålet om annekteringen til hovedstaden var en velsignelse for novgorodianerne.
Men en annen ting kan argumenteres: erobringen av konkurrerende naboer spilte i hendene på Moskva -staten. Grunneierne som slo seg ned her utgjorde den kampklar delen av den edle hæren - det tungt bevæpnede kavaleriet. Uten underordnelse av Novgorod kunne Ivan den fryktelige ikke stole på kraftig aktivitet på de vestlige russiske grensene. Støtten fra Novgorod -adelen under Livonian War ble ekstremt betydelig for tsaren. Ifølge historikeren Flory var erobringen av tsaren i Livonia bare til fordel for adelsmennene og kjøpmennene i Novgorod. De mottok land og tilgang til fri internasjonal handel - og alt dette er ikke et sted i de fjerne steppene, men praktisk talt hjemme.
Pogroms, katastrofer og uigenkallelig tap av Novgorod -ånden
"Ryddet" for forrædere, likte Novgorod Ivan den fryktelige som en kongelig bolig. Da Khan Devlet-Girei i 1571 satte fyr på Moskva, gjemte tsaren seg her for fare. Han hadde med seg statskassen i femti vogner. I løpet av denne perioden demonstrerte Ivan the Terrible sin beliggenhet for Novgorodianerne. Han ba regelmessig i lokale klostre, og startet til og med demonstrative henrettelser av flere gardister. Novgorod var imidlertid ikke bestemt til å bli en fullverdig hovedstad. De siste årene av Ivan Vasilyevichs liv ble brukt på utilstrekkelig meningsfullhet av handlinger.
Kanskje de novgorodiske omskiftelsene, som falt sammen med invasjonen av tatarene, epidemier og hungersnød som rammet Russland, endelig brøt suveren. Og Novgorod kom seg aldri fra pogromene og katastrofene, og overlevde senere den langsiktige svenske okkupasjonen under problemets tid. Senere tok det flere tiår å gjenopprette disse landene. Men den historiske frie ånden til Novgorod forsvant sporløst.
Men Novgorodianerne ble forfedre til en betydelig del av den russiske befolkningen.
Anbefalt:
Hvordan vaudeville ble, og hva var begynnelsen på slutten av populariteten til musikalske komedier
Transformasjonen av en livssituasjon til en "vaudeville" lover ikke godt - dette ordet har blitt synonymt med fars i moderne språk. Og selv om sjangeren i seg selv virker noe gammeldags, har vaudeville tydeligvis ikke hastverk med å forlate fortiden, og holder fans fast gjennom nostalgiske minner eller forvandler seg til noe mer i tråd med tiden. Dette har allerede skjedd, vaudeville prøvde forskjellige masker og klær, avhengig av epoken eller landet der han fant sitt publikum
Hvem var egentlig helten til moderne memes, kunstneren Schlitzi, som forble 3-åring til slutten av livet
I dag blir Schlitzis bilder ofte brukt av forfattere av Internett -memes og demotivatorer, som regel, uten å vite hvem han var, og ikke engang mistenke at han er en ekte person, og ikke et fantasi av fantasien til mestere i Photoshop. Schlitzis historie er virkelig unik: til tross for hans medfødte utviklingspatologi, ble han en berømt kunstner som fikk tusenvis av seere til å le. Men faktisk, i biografien hans var det få grunner til å le
Hva var igjen bak kulissene i "Carnival": hvorfor Muravyova gikk med blåmerker, og hva var den egentlige slutten på filmen
20. juli markerer 93 -årsjubileet for filmregissøren og manusforfatteren Tatyana Lioznova, hvis berømmelse ble brakt av filmene "The Sky Submits to them", "Three Poplars on Plyushchikha", "Seventeen Moments of Spring", "We, the undertegnede ". Ingen forventet at hun etter disse verkene ville begynne å lage en musikalsk komedie, men denne sjangeren sendte henne også. I 1982 ble filmen "Carnival" utgitt - en rørende, morsom og lyrisk historie om hvordan provinsielle Nina Solomatina fremførte av Irina Muravyovo
Janusz Korczak - læreren som var sammen med barna til slutten
I dag, 22. juli, er det 140 år siden fødselen til den verdensberømte polske pedagogen, forfatteren og legen Janusz Korczak. Hans virkelige navn var Hersh Henrik Goldschmit, og pseudonymet som denne mannen gikk under i historien, tok han først for seg selv bare for å signere sine litterære verk med det. Selv om Korczak først og fremst ikke var en forfatter, men en lærer som har fantastiske evner til å finne et felles språk med barn og lære dette til andre voksne
Lagre spilleren: hvorfor det andre ekteskapet var en velsignelse for Dostojevskij
"Fjodor Mikhailovitsj ble min gud, mitt idol, og jeg synes det var klart å knele for ham hele livet," skrev Anna Snitkina om mannen hennes, Fjodor Dostojevskij. En enkel assistentstenograf ble for den fremragende russiske forfatteren ikke bare en assistent, men også en mus, elsket, trofast kone. Enke som 35 -åring giftet seg aldri med Anna og forble trofast mot ungdommelig kjærlighet