Hva var hygienen i Sovjetunionen: En gjenbrukbar sprøyte, ett glass brus til alle og ingen masseinfeksjoner

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I en tid hvor vi nervøst gnir hendene våre for den "ellevte" gangen med et antiseptisk middel, og sistnevnte er spredt overalt, begynner du å tenke på hvordan du gjorde uten alle disse tiltakene før. I Sovjetunionen, hvor det var ett glass for alle i maskinen, og sprøyten var gjenbrukbar og også en for alle, var det ingen coronavirus -pandemi, men det var alltid nok andre farlige virus og bakterier, så hvorfor fikk ingen syk og det var ingen massive infeksjoner?

Brusmaskiner var ikke bare en måte å slukke tørsten på, men et symbol på sovjettiden, det samme var stålsprøyter som ble kokt og gjenbrukt dristig. Kanskje, hvis du ser fra økologisk synspunkt og ønsket om å redusere bruk av plast og gjenbruk, så er en slik tilnærming riktig og rimelig. Men hva er risikoen for menneskers helse i dette tilfellet?

Fasettert glass. Generell

Salgsautomater med brus og forskjellige siruper til det kan bli funnet på overfylte steder, oftest var det togstasjoner, kinoer og andre steder, hvoretter du vil vaske hendene raskt. I varmt vær stod en rekke mennesker som ønsket å slukke tørsten i kø for dem. Populariteten til slike maskiner kommer ikke i nærheten av etterspørselen etter moderne maskiner med kaffe og andre drinker. Og ja, i motsetning til moderne kolleger, var det ett glass i brusmaskinen, maks to. Derfor, i overført betydning, med en lang kø, beholdt jeg fortsatt varmen fra hendene til den som slukket tørsten foran deg. Og det er fortsatt bra, om bare hender.

Slike maskiner begynte å dukke opp i Sovjetunionen i 1932; i etterkrigstiden ble installasjonen deres utbredt. Brus uten sirup for 1 kopeck, med sirup tre ganger dyrere. Du kan velge smaken av sirupen selv, de mest populære var: berberis, pære, fløtebrus, klokke. Så en sovjetisk statsborger, som ærlig sto i kø, kom til det ettertraktede glasset, dyppet en mynt i mottakeren og deretter foran køen av landsmenn som plaget seg av varmen, drakk han ivrig et helt glass (høyt karbonert) vann. En veldig spesifikk underholdning, en skikkelig søken. Og så viser det seg at glasset slett ikke er sterilt.

Nei, glasset ble selvfølgelig vasket, eller rettere sagt, det ble skylt med kaldt vann. Etter at den neste innbyggeren, etter å ha slukket tørsten, la glasset og snudde det i et spesielt forankret reir, overdøste systemet ham med en vannstrøm både fra innsiden og utsiden. Men dette var ikke desinfeksjon i det hele tatt, men en måte å vaske vekk smaken fra den forrige drikken. Ofte forble leppestiftavtrykk på glasset som et stille bevis på at glasset allerede var i stor etterspørsel og praktisk talt ikke ble vasket. Av og til fikk de automatiske maskinene en rengjøringsdag, deretter vasket de glassene med varmt vann og et rengjøringsmiddel. Men slike "hendelser" ble ikke gjennomført hver time eller til og med daglig.

Samtidig, i hele Unionens historie, vil du ikke finne en eneste omtale av at noen blir smittet fra et glass fra en automat. Men her var det mer sannsynlig at prinsippet "problemet er fraværende til det blir offentliggjort" vil fungere her. Sykdomsstatistikk i Sovjetunionen ble tradisjonelt ikke avslørt, for eksempel, gjennom årene var det ikke et eneste utbrudd av influensa i landet, så sovjetisk helsehjelp ble ansett som en av de beste i verden. Bare helsehjelp, som mange andre sfærer, reddet statistikken, som var for fleksibel. Selvfølgelig kunne briller være en kilde til infeksjon og fungere som en direkte smittevei for virus og bakterier. Den største risikoen er å få ARVI, influensa, herpes, tarminfeksjon. Spesielt skumle borgere bar glasset i en pose og drakk bare av det, andre prøvde å tørke glassets kant, angivelig slette sporene til en annen persons tilstedeværelse, andre ignorerte ganske enkelt slike maskiner.

Det er morsomt, men innbyggerne som var mest plaget var ikke deres landsmenn, som også brukte disse maskinene, men utlendinger. I en tid da gjester kom til landet for å delta i OL, begynte historiene å spre seg om at utlendinger bruker maskiner til å vaske ansiktet. Salgsautomater forsvant fra gatene, ikke fordi de var uhygieniske, men fordi vedlikeholdet ble for dyrt, dessuten gikk myntakseptorer ofte sammen, og det var ekstremt dyrt å reparere dem med tanke på konstant inflasjon. Dermed kan det ikke sies at maskinene ikke tjente som smittekilde. De serverte, men for å si utvetydig at den syke ble smittet fordi han drakk av et skittent glass, kunne ingen, med samme suksess, en kollega som tidligere hadde drukket fra et vanlig glass, selvfølgelig kunne nyse på ham.

Gjenbrukbar sprøyte og farene forbundet med den

Hva er et glass, hvis det i Sovjetunionen, fram til 90 -tallet, ble brukt gjenbrukbare sprøyter. De var laget av metall og glass og måtte kokes og brukes på nytt. Med tanke på at glass blir skjørt ved høye temperaturer, brøt de ofte og mislyktes, og bruk av slike medisinske instrumenter var upraktisk og beheftet med brannskader. Men dette er ikke så ille, ikke alle virus og bakterier dør ved høye temperaturer, dessuten er selve steriliseringsprosessen ekstremt vanskelig og krever stort ansvar fra medisinsk personell. Sistnevnte kan av åpenbare årsaker godt være det svakeste leddet i kjeden for å sikre pasientsikkerhet.

Hemmeligheten bak det faktum at det ikke var et massivt utbrudd av HIV og hepatitt, er at disse sykdommene på den tiden, og selv med lukkede grenser, ikke var utbredt. Selv om det skjedde presedenser. Så, i 1988, i Elista (Kalmyk ASSR), ble HIV påvist hos 70 barn og et par voksne. Undersøkelsen viste at de alle fikk behandling på et lokalt sykehus. Infeksjonen ble også oppdaget i nabolandene, innen utgangen av neste år var det allerede 270 smittet. Til tross for at den offisielle versjonen nettopp var gjenbrukbare sprøyter som ikke ble sterilisert ordentlig, utviklet saken seg ikke, og etter 30 år ble den var stengt. Saken ble ikke offentliggjort i Volgograd, der en lignende situasjon oppsto, de smittede fikk leiligheter og navnene deres ble klassifisert. Elista, derimot, ble stedet hvor de nektet å ta inn folk på andre sykehus, byfolket selv var redd for å søke medisinsk hjelp, gå på offentlige bad og frisører.

Offentlige bad - ned med skam i kampen for hygiene

Et annet sovjetisk fenomen var det offentlige badet, til tross for at det finnes kollektive damprom i andre land, bare i Sovjetunionen ble de brukt til å vaske. Felles bassenger, sleiv, takk for at du i det minste solgte individuelle kost. Selv om det ryktes at servitørene samlet dem, tørket dem og solgte dem med hell.

I dag ville ingen engang tenke på å gå inn i bassenger, badeland og dusjer utenfor huset uten gummisko. På den tiden var det vanlig å komme til badehuset barbeint. Jernbassengene, der alle ble vasket, ble selvfølgelig også rengjort, men uten fanatisme. Det var nok at de oftest ble delt inn basert på kroppsdeler. Tilliten til at du ikke har skylt føttene i vasken du vasker hodet i, er god. Det hendte ofte at en vaskeklut ble brukt til hele familien, og kvinner satt på badebenkene akkurat slik, uten å legge et laken eller et håndkle. I dette tilfellet forklares fraværet av masseinfeksjoner igjen snarere av den lave aktiviteten til selve sykdommene og virusene.

Renslighet er nøkkelen til helse

Samtidige, som hører i gamle filmer uttrykket "Han fikk en leilighet med bad", kan være forvirret, ikke bare blir leiligheter "gitt ut", men også tilstedeværelsen av et bad presenteres som noe spesielt. Men det var slik, på 60 -tallet, på badet, og enda mer, varmtvannet i det var en luksusartikkel, og få mennesker var heldige som levde under slike herlige forhold. De dro til badehuset en gang i uken, og dette ble ansett som normen, på herberger var det såkalte badedager i dusjene.

I fellesleilighetene, der de aller fleste i landet bodde den gangen, var ikke tilstedeværelsen av bad i det hele tatt antatt, spesielt hvis det ble bygget etter prinsippet om en brakke. Hvis vi legger til folkemengdene og det vanlige kjøkkenet, så er det bedre ikke engang å forestille seg hva og hvordan medborgerne luktet. Etter at den massive konstruksjonen av Khrusjtsjov -hus begynte å forsvinne fra leiligheter og toaletter, var det ganske normalt at beboere i bygårder måtte gå ut på toalettet som var felles for hele huset. Under slike forhold var vasking (for hånd, selvfølgelig) noe ekstremt vanskelig og tidkrevende. Men borgernes hygiene bekymret staten lite, men nei, de glemte ikke å henge skreddersydde plakater om "hendene mine før jeg spiste", men ingen hadde det travelt med å levere varmt vann til leilighetene. Er det foran henne? Når rommet ikke har blitt utforsket her, har Afghanistan ikke blitt erobret, og Amerika trår stadig på hælene.

I sovjetiske filmer, der modige, fysisk utviklede gutter som jobber hardt fysisk arbeid, umiddelbart etter det, havner i snøhvite T-skjorter, og jentene alltid har rent og stylet hår, var det ingen som stilte spørsmål. Innbyggerne forsto hvordan "traktorføreren Vasya" faktisk lukter etter en 12-timers arbeidsdag, og at "melkepiken Anya" ser ut og lukter som ham.

Alt du trenger å vite om Sovjetunionen og dets prioriteringer er at toalettpapir dukket opp i landet 7 år etter den første bemannede romfarten. For ikke å snakke om de feminine hygieneproduktene, som ikke hadde det travelt med å slippe ut, og dette temaet ble ansett som skammelig og vanskelig. Si, et ekte Komsomol -medlem og en sovjetisk kvinne burde tenke på noe mer sublimt, og ikke om sin egen fysiologi. Det var ikke vanlig i Sovjetunionen å ta godt vare på tennene, et lavt tannlegen, mangel på smertestillende midler, rengjøringsprodukter av dårlig kvalitet og et høyt karbohydratinnhold i mat - dette er grunnen til at 30-40 år er de fleste av det ovennevnte, kan vi bare konkludere med at tilnærmingen til hygiene i Unionen var veldig spesifikk. Med rett tro på at det ikke er noen bedre måte å beskytte innbyggerne enn å øke sin egen immunitet, har mye blitt gjort i landet i denne retningen. På den annen side var sikringen av sin egen befolkning mot sykdommer overført fra person til person veldig lav, med informasjon om "sikkerhet" var mye mer effektivt. Til tross for at vi nå er mye mer krav til hygiene, betyr ikke det at vi er omgitt av sterile og engangsartikler. Så, "Skjulte tegninger" i dyre rom på luksushoteller fortalte mye om Covid-19.