Hvordan den populære komedien "Peculiarities of the National Hunt" ble filmet: 25 års populær kjærlighet

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Det var nesten ingen jegere blant filmens mannskap, men det var denne edle okkupasjonen som ble drivkraften for etableringen av en populær komedie: regissør Alexander Rogozhkin gikk en gang "på dyret", og skisserte deretter raskt inntrykkene hans, og, som vanlig, pyntet dem, fortsatte vi med filmingen av filmen. Ingen forventet at Sergei Gerasimovs student, som tidligere hadde gitt ut flere vanskelige, problematiske filmer, skulle bli forfatter til en "samling med anekdoter og skåler". I år feiret kultkomedien sitt 25 -årsjubileum.

Funksjoner av det nasjonale været

Filmen ble skutt raskt. I 1994 skrev Alexander Rogozhkin manuset og begynte umiddelbart å velge skuespillerne. Det meste av filmingen ble gjort i Priozersk -distriktet i Leningrad -regionen, på grensen til Karelia. Mens vi forberedte og ventet på finansiering, er sommeren allerede over, så vi ser en mild høst i bildet. Sant nok, for skuespillerne var denne sesongen ikke lett. For eksempel ble en scene i et badehus filmet "uten oppvarming". Effekten av varme ble oppnådd ved å bruke kunstig røyk og smøre deltakerne med olje, som skulle simulere svette. Faktisk ble temperaturen i damprommet holdt rundt 10 grader, og da måtte jeg fortsatt dykke ned i vannet, og late som om jeg var full av glede.

Hele filmteamet frøs også i hjel, og noen måneder senere, da det var nødvendig å skyte en "ekte russisk jakt" i stil med Leo Tolstoj, som en romantisk finsk gjest drømte om, i en sterk frost. Her var snøen ganske ekte, naturen var vinter, mange dyr, utallige tar … Som øyenvitner sier, frøs regissøren og den vakre jenta i Amazonas, som skildrer en edel jeger, mest av alt. Den stakkars kvinnen satt i salen i flere timer, og frøs bokstavelig talt i denne stillingen - flere personer fjernet henne fra hesten.

Var kua i bomberommet skadet?

Dessverre var det noen personskader i denne saken. Tre kyr ble kastet i rollen som den modige kua. Slik at de kunne forveksles med en, malte makeupartistene på flekker på dyrene med gouache. En av dem ble faktisk hengt i en bomberom på en hengekøye, og på et tidspunkt falt kua av og falt ut av lasterommet. Ifølge andre kilder kalvet en av de modige "pilotene" etter filmen trygt.

Gjeterhunden var ennå ikke heldig på settet, som "spilte rollen" som en ulv og stakk av fra en flokk med mynder over feltet. Ifølge beregninger måtte hunden ha tid til å nå bilen, men mynderne falt ved et uhell av på forhånd, så gjeteren gikk ikke bra. Det var forresten en ekte ulv i rammen også, han ble filmet "nærbilde".

Et annet offer for dyrelivet var skuespilleren Semyon Strugachev. Han mislikte bjørnungen, som spilte en viktig rolle i filmen. I det øyeblikket de modige jegerne blir fotografert med en søvnig bjørn, ble den furrige skuespilleren virkelig sovnet, men på et tidspunkt våknet han plutselig og bet sin "kollega på settet". Men det var dette bildet, livlig og levende, det ble bestemt å forlate i den endelige redigeringen av bildet.

Russisk-finsk vennskap

I den første versjonen av manuset skulle den unge utlendingen være tysker, men da bestemte ledelsen for maleriet seg for å samarbeide med finnene og sendte en forespørsel til utlandet. Svaret kom, men først på slutten av filmprosessen. Men vi lærte alle om Villa Haapasalo. Dette var den eneste aktøren av den nødvendige nasjonaliteten, kjent for Rogozhkin, som snakket godt russisk.

Faktisk var minst to finske skuespillere involvert i filmen: Villes kone, Saara, spilte rollen som den mørkhårede melkepiken. Sannsynligvis våget ikke den unge kona å la mannen gå til de russiske skjønnhetene.

Etter premieren

Filmen skapte blandede følelser blant publikum. Han ble skjelt ut omtrent så ofte som han ble hyllet. Filmkritikere med positiv innstilling fant et galleri i den. Andre ble beskyldt for å ha fremmet fyll og flathet, og utnyttet stereotyper om Russland: "badehus, vodka, bjørn." Bølgen av publikums respons, som ikke har avtatt før nå, er imidlertid bedre enn noen "eksperter" til å stemme på "Features of the national …", ikke uten grunn at selv denne setningen har blitt stabil.

Regissøren selv var alltid litt skeptisk til tankene hans. Tilsynelatende, i begynnelsen, i tankene hans, ble bildet tegnet litt annerledes, men så viste det seg på en eller annen måte hva som skjedde. Skuespiller Viktor Bychkov husket:

Selv i et intervju innrømmet regissøren at han ikke betraktet filmen som en komedie og kalte den. Han forklarte den siste kryptiske uttalelsen slik:

Skjebnen til skuespillerne som spilte i filmen var annerledes. Noen av dem, i kjølvannet av filmens popularitet, har skapt et stabilt faglig grunnlag for seg selv, noen av dem er dessverre ikke lenger hos oss. Noen tidligere stjerner, som hadde opptrådt godt i ett vellykket prosjekt, sluttet seg senere til rekken av skuespillere, hvis ville popularitet er blitt intet i dag.