4 eksempler på gammel propaganda som beviser at politikere ikke endrer seg

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Klager over propagandaen som strømmer ut av hvert jern er så hyppige at de får folk til å tro at vi lever i en spesiell ny tid - når de bare gjør det, kontrollerer de opinionen. Men propaganda eksisterte selv om lite var avhengig av de store menneskemassene. Og i slike former at det virker vanskelig å finne på noe nytt.

Peters falske testamente

Napoleon Bonaparte la stor vekt på propaganda. Under ham begynte det regelmessig å bli trykt oppsummeringer av seire i kampark for hæren, endeløse parader ble holdt i store byer, og hver avdeling ble beordret til å skaffe seg en kopi av keiserens portrett. Alt dette skulle varme opp militær entusiasme og, som de ville si på det tjuende århundre, tro på lederen.

Og selv under Napoleon ble et falskt testament av Peter I skrevet og publisert, i innhold som ligner på moderne tekster publisert på Internett som Dulles -planen. I dette testamentet krevde tsar Peter at etterkommerne gradvis skulle embroile og ødelegge hele Europa for å svelge det bit for bit, og i Asia for å ta land for seg opp til Det indiske hav. I enhver uforståelig situasjon tilskrev europeerne utseende av opposisjon, diplomatiske skandaler og ganske enkelt en endring i ungdommenes moral til russernes handlinger i henhold til Peters vilje. Få ville våge å tro at en innvandrer Sokolnitsky, som kom for å bo i Paris etter det mislykkede polske opprøret, kunne ha skrevet en så frekk falske på en regjeringsordre. Selve viljen var nødvendig for "innvielsen" av den franske kampanjen mot Russland.

Fra mer eller mindre moderne tekster til testamentet til Peter i Napoleon -versjonen, i tillegg til Dulles -planen, er det lignende "Protocols of the Elders of Zion" - en tekst der jødenes planer om å erobre verden presenteres.. Denne teksten ble publisert under dekke av en beretning om jødiske hemmelige møter i 1903. Hvordan det er at hemmelige jødiske sammenkomster er så lett dekket av den kristne pressen, var det ikke alle som lurte på.

Flower Wars

Aztekerne var ikke de eneste utviklede menneskene i Mesoamerika. De hadde allierte og naboer, bystatene Tlaxcala, Huescinko og Cholula. På et tidspunkt bestemte aztekerne at nabobyene var veldig uavhengige, og prøvde å erobre dem en etter en. Som et resultat ble mange unge krigere drept på slagmarkene, bystatene forble uavhengige, og forholdet til dem ble dårligere.

For på en eller annen måte å dempe det skammelige nederlaget, bestemte aztekerne seg for å erklære at alle kriger, som det var, var leker ("blomst" - dette var uttrykket tjenestemenn valgte å formidle mykheten og festligheten til hendelsen). Angivelig var byene ganske enkelt enige om å konkurrere med hverandre, og alt dette er til glede for gudene. Denne offisielle versjonen var inkludert i alle aztekiske kilder og ble den mest populære blant europeere, som ikke så noen grunn til ikke å stole på aztekernes historier om livet deres.

Men nabobyene hadde sin egen mening og hukommelsen var slett ikke som en gullfisk, så de klarte også å formidle sin versjon. Den siste blomsterkrigen resulterte i tap av over tjue tusen azteker, og bystatene var veldig stolte av det.

Rasespørsmål

Propagandaen fra andre verdenskrig fra Det tredje riket er velkjent for alle. Hun påpeker at alle problemene fra representantene for den "jødiske rase" og andre "dårligere raser", sier at jøder og sigøynere ikke kan korrigeres - bare for å fullstendig skille dem (tidlig propaganda) eller ødelegge (senere) i navnet til velstanden til det "nordiske rase". Det virker for oss at akkurat en slik rasemessig og kompromissløs tilnærming var en oppfinnelse av Hitlers Tyskland, men tyskerne lærte det selv under første verdenskrig av sine franske motstandere.

Hvis vi hadde lest datidens propagandaartikler, ville de ha sjokkert oss med uforsonlig ondskap mot den "tyske rasen", som av natur er frekk, brutal og utsatt for drap og frigjøre kriger. Den franske pressen forsikret om at ingenting ville fikse en tysker, og selv om du tror at noen tyskere, som har bodd i et annet land lenge, er sivilisert, så så snart han hører lydene av en marsj, vil hele sivilisasjonens raid avta fra ham: mellom landet der han ble født og vokste opp, og tyskerne vil han velge tyskerne og drepe. Tatt i betraktning det faktum at det i det øyeblikket i Frankrike selv var mange langassimilerte tyske familier, kan man forestille seg hvordan det var for dem.

Historien om Svyatopolks død

Vladimir den hellige hadde mange sønner. Han tvilte alvorlig på farskapet til en av dem, fordi han tok moren sin med makt etter at han drepte ektemannen og broren Yaropolk. Som du vet takket være den gamle-gamle krøniken, drepte Svyatopolk, som var tørst etter makt, brødrene hans Boris, Gleb og Svyatoslav. Men snart tapte han krigen mot Yaroslav, og døde, rammet av både lammelse og galskap.

Det er imidlertid noen inkonsekvenser. Beskrivelsen av Svyatopolk død er veldig litterær, den er bokstavelig talt kopiert fra Bibelen, som om formålet ganske enkelt var å indikere at Svyatopolk, som bibelske antihelter, ble straffet for synder (brodermord) av Gud selv. Det er ingen mer nøyaktig informasjon om Svyatopolk død, men en alternativ historie om drapet på Boris og Gleb er kjent - i de skandinaviske sagaene indikeres det at nordmennene gjorde det på ordre fra Yaroslav. Det ser ut til at hele historien til Svyatopolk gitt i annalene er ren propaganda for å hvitkalkke Yaroslav og presentere noen som kan bli hatet for den sivile striden som ble startet av Yaroslav og brodermord. På toppen av det, som døde under uklare omstendigheter (ikke etter ordre fra Yaroslav, ikke sant?) Kalles Svyatopolk sta for Damned, slik at avkomene blir vant til å oppfatte ham som Kain av familiene sine.

Drep fienden, si at Herren straffet ham og at det var han som begikk alle forbrytelsene dine - herskerne grep senere denne propagandametoden mer enn en gang.

Denne tragedien er Shakespeare selv verdig - Rogvolodovich, ikke Rurikovich: Hvorfor prins Yaroslav den vise ikke elsket slaver og ikke skånet brødrene sine.