Video: Det som er igjen bak kulissene i filmen "Ivan Vasilyevich endrer yrket": hvorfor noen episoder ikke ble sensurert
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
I dag er den berømte komedie av Leonid Gaidai "Ivan Vasilyevich endrer yrket" virker helt ufarlig for publikum. Og på begynnelsen av 1970 -tallet, da regissøren begynte å filme, fryktet mange at filmen ville falle på hyllen, bare fordi manuset ble skrevet basert på stykket av Mikhail Bulgakov. Og selv om tjenestemennene likevel ga ut bildet på skjermene, måtte det gjøres om, og noen episoder måtte kuttes ut.
Leonid Gaidai tenkte på filmatisering av Bulgakovs arbeid tilbake på 1960 -tallet, men da gikk planene hans ikke i oppfyllelse. På begynnelsen av 1970 -tallet kom han tilbake til denne ideen igjen etter at han så produksjonen av Bulgakovs skuespill "Ivan Vasilyevich" på scenen i Film Actor Theatre. Tvilen om det valgte verket var stor: Bulgakov var på et tidspunkt forbudt å sette opp dette stykket på Satire Theatre, og selve handlingen om hvordan eventyreren Miloslavsky og idioten Bunsch lett kunne drive staten tidligere kunne reise spørsmål fra filmskaperen: er det mulig regissøren paralleller med modernitet.
Manuset ble skrevet hjemme hos regissøren - manusforfatter Vladlen Bakhnov viste seg å være Gaidais nabo på stedet. Alle episoder som kunne virke tvilsomme for sensurene ble først forsøkt fjernet. Men hovedideen forble uendret: landet styres av bedragere og kjeltringer. På sidelinjen hvisket de: Gaidai laget en antisovjetisk film! Til og med Yuri Nikulin nektet den foreslåtte hovedrollen til Ivan Vasilyevich og sa til Gaidai: “Nei, Lenya, hva gjør du! Et slikt bilde vil definitivt bli lagt på hyllen! Jeg råder deg heller ikke."
I rollen som Ivan the Terrible og sjefen for Bunshi -huset kunne seerne også se Evgeny Evstigneev, som ga sitt samtykke og besto testene, men hans kandidatur ble ikke godkjent av det kunstneriske rådet. Vladimir Etush hevdet også denne rollen, men kameraten Saakhov var så overbevisende at etter det så ingen tsaren i ham. Derfor spilte han Dr. Shpak, ranet av Miloslavsky.
Oleg Vidov hevdet rollen som ingeniøren og oppfinneren av tidsmaskinen Nikolai Timofeev, men Gaidai ga preferanse til Alexander Demyanenko, som han jobbet for lenge siden. Seeren er også så vant til Shurik at ingeniøren måtte gi nytt navn fra Nikolai til Alexander. Andrei Mironov, Vyacheslav Nevinny, Georgy Burkov og Georgy Yumatov var på audition for rollen som Georges Miloslavsky, men som et resultat ble Leonid Kuravlev foretrukket - sammen med Yakovlev så han mer organisk ut. Natalia Gundareva kan bli Tsarina Martha Vasilievna, og Nonna Mordyukova kan bli kona til Bunshi.
Mange episoder ble født rett under filmingen og ble improvisert av regissøren eller skuespillerne. Gaidai kom med en episode da tsaren satte seg på båndopptakeren, trykket på knappen og hørte Vysotsky, gråt tårer, og da heltinnen til Natalia Kustinskaya kysset Yakin, ropte regissøren: "Spytt!" Mange setninger ble født på nettstedet - Etush kom med: "Du må ha en matbit!"
Da skytingen var over, etter den endelige redigeringen, viste regissøren en grov versjon av bildet av Mosfilm -direktoratet. Og det han fryktet så mye skjedde: mange episoder ble sterkt anbefalt å kutte, spesielt de med tvetydige setninger. Så, i et utkast til versjon av spørsmålet om bedragerkongen Bunshi “På hvem bekostning er denne banketten? Hvem skal betale? " manuset ble fulgt av svaret: "Folk, far, folk." Denne setningen ble ansett som oppløftende og til slutt kom den ut: "I alle fall ikke oss!" Bunshis bemerkning virket også tvilsom: «Hva slags repertoar har du? Samle den kreative intelligentsiaen i morgen. " Den andre delen av uttrykket måtte fjernes. Da en politimann spurte tsaren om adressen hans under avhør, svarte han: «Moskva. Kreml ". Det var ubrukelig å le av Kreml, de forlot rett og slett "kamrene". Sensurene anså bildet av en dum bedrager for å være en hån mot Ivan den fryktelige, men det var knapt noe som kunne endres.
En måned senere ble filmen vist igjen i en avkledd og "kjemmet" versjon, og denne gangen ga tjenestemennene klarsignal. I 1973 ble "Ivan Vasilievich …" leder for den sovjetiske filmdistribusjonen, den ble sett av mer enn 60 millioner seere. Og i dag mister ikke den geniale komedien sin popularitet og virkelige lyd.
Og publikum hadde fortsatt muligheten til å se 5 interessante episoder kuttet fra komedien
Anbefalt:
Hva som var igjen bak kulissene i filmen "Charlie's Angels": Hvorfor heltinnene foretrakk enkeltkamp fremfor våpen, som de skjelte ut Bill Murray og andre
Premieren på en film om eventyrene til detektiver av det rettferdige kjønn fant sted for tjue år siden. Disse "englene" taklet oppgaven sin glimrende: de klarte å underholde betrakteren, minne om at kvinnens rolle ikke er begrenset til å gi hjemmekomfort og involvere en rekke karakterer utført av kjente skuespillere i hendelsessyklusen. Denne oppskriften fungerer sjelden, men i tilfellet "Charlie's Angels" fungerte alt
Bak kulissene i filmen "Love and Doves": Hvilke episoder ble kuttet av sensur, og hvorfor Menshov ble anklaget for mangel på smak
16. mars markerer 83 år med den bemerkelsesverdige skuespilleren, regissøren, manusforfatteren Sergei Yursky. I hans filmografi er det mer enn 80 filmroller, men et av de mest slående verkene var onkel Mityas rolle i filmen "Love and Doves". Episodene med denne skuespillerens deltakelse burde faktisk vært mye mer, og selve filmen kunne ha blitt en todelt, men regissør Vladimir Menshov måtte kutte ut mange rammer som ble kritisert av sensurene for umoral og "ydmykelse av verdigheten av vanlige kollektive bønder. "
Det som var igjen bak kulissene i filmen "Bare gamle menn går i kamp": hvorfor Leonid Bykov ble forbudt å skyte
I dag kalles filmen "Only Old Men Go to Battle" en av de beste filmene om den store patriotiske krigen, og på begynnelsen av 1970 -tallet. filmmyndighetene satte ikke pris på ideen om regissør Leonid Bykov og forbød å filme en film om piloter som så ut "som å synge klovner." Til tross for at handlingen var basert på virkelige hendelser, erklærte Kulturdepartementet at det var usannsynlig, og en av publikums favoritter ble kalt "en skuespiller med et kjedelig ansikt."
Det som var igjen bak kulissene til "Prisoner of the Kaukasus": hvorfor Gaidai sluttet å jobbe med Morgunov, og sensur forbød filmen for visning
For 50 år siden fant premieren på Leonid Gaidais film "Prisoner of the Kaukasus" sted. Alle kjenner plottet sitt utenat, og heltenes setninger har lenge blitt aforismer. Men de fleste seere mistenker ikke engang at filmen ble forbudt å vise i 1967, og bare takket være et lykk ble den sett av 80 millioner borgere i Sovjetunionen. Og trioen Vitsin-Nikulin-Morgunov dukket opp på skjermene sammen for siste gang på grunn av at en av skuespillerne ikke fant et felles språk med regissøren
Bak kulissene "The Adventures of Petrov and Vasechkin": Hvorfor filmen ikke ble utgitt på skjermene, og regissøren ble rådet til å bytte yrke
På filmene “The Adventures of Petrov and Vasechkin. Vanlige og utrolige "og" ferier for Petrov og Vasechkin. Vanlig og utrolig”mer enn én generasjon seere har vokst opp. De unge skuespillerne som spilte hovedrollene ble idolene til sovjetiske skoleelever på 1980 -tallet. Men først ble begge filmene forbudt å vise på grunn av satire om sosialistisk samfunn og utskeielser, og formannen for State TV og Radio sa til regissøren at han hadde laget en veldig dårlig film, og det ville være bedre for ham å tenke seg om bytte yrke