Innholdsfortegnelse:
- Livet i den paleolitiske tiden, som det er lite kjent om
- Inneholder museer rundt om i verden steinverktøy?
- Hva var egentlig laget av stein
Video: Hvordan skille forhistoriske verktøy fra gamle mennesker fra vanlige steiner
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Om de fjerne tider som ikke var inkludert i noen krønike, er nå kun kjent takket være arkeologiske funn - nærmere bestemt steinverktøy laget av mennesker for tusenvis og millioner av år siden. De ser ikke ut som moderne instrumenter, og ligner generelt noen ganger vanlige steiner. Hvordan klarer forskere å skille en enkel brostein fra det mest verdifulle historiske beviset på menneskelig evolusjon? Kan noen av oss bestemme hvilken av steinene hånden til en hominid, forfader til det moderne mennesket, berørte?
Livet i den paleolitiske tiden, som det er lite kjent om
99 prosent av menneskets historie er okkupert av paleolitikum - tiden da mennesker passerte den evolusjonære veien fra sine aplignende forfedre til Homo sapiens, engasjert i jordbruk. Grensene for paleolitikum er ganske mobile, men det antas at det begynte senest for 2, 6 millioner år siden. På den tiden - og muligens enda tidligere - eksisterte de første steinverktøyene allerede, som hjalp til med å skaffe mat og generelt overleve.
Enhver økonomisk aktivitet utviklet seg veldig sakte, i hundretusener av år har forfedrene til det moderne mennesket beholdt den samme livsstilen. Befolkningen i paleolitikum var engasjert i jakt og innsamling, selv om fiske var det ikke diskutert ennå - unntatt kanskje om dets primitive former. Men for å få mat brukte de allerede da arbeidsredskaper - stein. Hovedmineralet som steinverktøy ble hentet fra var flint (en type kvarts), men i sjeldne tilfeller var arkeologer i stand til å finne verktøy fra andre bergarter, bl.a. jaspis, skifer, sandstein. Tusenvis av paleolitiske steder rundt om i verden har gjort det mulig å klassifisere dem etter forskjellige "steinindustrier", hver med sine egne regionale trekk og karakteristiske trekk ved å lage verktøy - i henhold til metoder og grad av kompleksitet. Den eldste av disse næringene var småstein.
Folket i den tidlige eller lavere, paleolitiske visste ikke hvordan de skulle male eller på annen lignende måte å bearbeide steinverktøy. De handlet på en primitiv måte - de delte steinen og brukte de resulterende steinene eller flisene. Slik dukket det opp økser, spydspisser, så kornslipere og bunnsverktøy, ambolter og steinkar. Det ble fastslått at det allerede i paleolitisk tid var spesielle "verksteder" for produksjon av steinverktøy - på disse stedene finner forskere en stor antall gjenstander samtidig: innledende emner og fragmenternes karakteristiske form. Og likevel - hvordan kan man egentlig forstå om steinen virkelig er en verdifull paleolitisk artefakt, og ikke en enkel brostein av naturlig opprinnelse?
Inneholder museer rundt om i verden steinverktøy?
Å si at svaret blir klart for arkeologer den første tiden, ville være en overdrivelse. Selv om man selvfølgelig ikke kan rabattere forskerens kvalifikasjoner, erfaring og til og med intuisjon. Steinen er veldig nøye undersøkt, og tar hensyn til formen, sprekker er tegn på flere slag, og ikke et eneste som forårsaket en splittelse.
Selve plasseringen av funnet er av stor betydning - en stein som ble oppdaget på stedet for et allerede kjent paleolittisk sted, har ekstremt store sjanser for å være en historisk artefakt. Noen ganger er arkeologer heldige og klarer å finne en stein i umiddelbar nærhet av funn av organisk opprinnelse, som kan bli utsatt for radioisotopens forskningsmetode. Akk, å etablere alderen på selve mineralet på denne måten vil ikke gi noe: steinen kunne ha eksistert i millioner av år før den ble funnet og brukt av en paleolitisk mann.
Enhver selvrespektende forsker vil gjennomføre et "undersøkende eksperiment" ved å prøve å dele en lignende stein som de fjerne forfedrene til det moderne mennesket gjorde. Forresten, det antas at de kunne oppnå et resultat på to måter: ved å slå hverandre med steiner i hendene eller bryte en stein plassert på en støtte med en annen. Den andre metoden er ikke bare mer komplisert i utførelsen - den var særegen for mennesker: den første ble også brukt av aper, noe som for øvrig også skaper visse vanskeligheter for forskere. For å avgjøre om det funnet verktøyet tilhører det menneskelige sinnets prestasjoner, kreves det også erfaring og intuisjon.
Hva var egentlig laget av stein
De eldste steinverktøyene er mer enn tre millioner år gamle, det har nylig blitt oppdaget prøver på opptil et kilo i Kenya. De første småverktøyene kalles choppers, men de ble brukt til begynnelsen av bronsealderen. Choppers er forskjellige ved at de har chips på den ene siden, men hvis slike chips er på begge sider, kalles steinen for hakking.
For å få et slikt våpen, tok det 10-15 slag av en stein på en annen stein - dette ble også fastslått av forskere under forsøk. I prosessen kunne flak forbli, de ble noen ganger også tatt i bruk og ble brukt til behovene til det paleolitiske folket, for eksempel å bli "skrapere", verktøy for behandling av dyrehud. Faktisk er det i paleolitiske studier en stein som har gjennomgått sekundær prosessering etter deling - stadiet med fjerning av små flis - anses å være et arbeidsverktøy. En av de mest tallrike variantene av paleolitiske produkter er bifaser, eller håndøkser. De ble oppnådd som et resultat av mange flis på begge sider. Vekten av de funnet bifasene er opptil to og en halv kilo, og lengden på slike "akser" når tjue centimeter.
Steiner som tilfeldigvis faller inn i synsfeltet vårt kan være stiltiende vitner til menneskehetens lange fortid eller direkte deltakere i hendelser som fant sted i antikken. Det er usannsynlig at en funnet prøve av et steinverktøy vil gjøre en revolusjon i vitenskapen, men selv her er det mulig å oppfatte følelser: for eksempel kan en gammel helikopter eller biface være i det samme kulturelle laget og til og med i umiddelbar nærhet av steiner fra allerede kosmisk opprinnelse. Dette har forresten allerede skjedd.
Og slik ser det ut, ifølge skulptøren-arkeologen, portretter av mennesker, som levde for flere tusen år siden.
Anbefalt:
Glassmesterverk av gullsmed fra 1800 -tallet som tjente som et vitenskapelig verktøy for skoler og universiteter
Leopold og Rudolph Blaschka er kanskje mest kjent for å ha laget en samling glassblomster til Harvard. Men sammen satte de sitt preg og skapte tusenvis av modeller av marine virvelløse dyr som fremdeles er av stor verdi for de fleste moderne forskere i dag
Hvordan gangsterforretningsmannen Al Capone tjente penger på krisen og hvordan han tilbakebetalte vanlige mennesker
Hver epoke har sine egne helter og sine egne landemerker. En gang ble Al Capone betraktet som en tvetydig person: på den ene siden - en gangster og en morder, en bordellarrangør, en racketeer og generelt en multikilde for å bryte straffeloven, på den andre siden en forretningsmann som reagerte på behovene til vanlige amerikanere, og hjelper til med å finne det staten blokkerte tilgangen til - først og fremst selvfølgelig alkohol; dessuten er han også en filantrop - det er allment kjent at under den store depresjonen åpnet Capone i Chicago med
Monet er flekker, Manet er mennesker: Hvordan skille mellom to mestere i impresjonisme
Bekjentskapet deres begynte med en stor konflikt, men senere ble de gode venner. Monet-Manet er en historie om mangeårig vennskap basert på stor respekt og gjensidig hjelp. Da Monet var i økonomiske vanskeligheter, skrev han til Manet for å få hjelp. Manet nektet ikke bare aldri å hjelpe sin kollega, men etter at han fikk vite om sykdommen til Camilla, Monets første kone, avskrev han all Claude sin gjeld. Takket være Monets innflytelse malte Manet utendørs oftere og gjorde paletten lysere. Det var ikke lett
Fra arbeidshus til Morozov -streiken: Hvordan vanlige mennesker i tsar -Russland først så etter arbeid, og deretter forsvarte sine rettigheter
Vanlige arbeidere i det pre-revolusjonære Russland var som regel utmattende og uutholdelig, dødeligheten i produksjonen var høy. Dette skyldes det faktum at frem til slutten av 1800 -tallet var det ingen arbeidsbeskyttelsesstandarder og arbeiderrettigheter. I forhold til de kriminelle som jobbet hardt for å sone for sine ugjerninger, kan dette fortsatt være berettiget, men barn jobbet under nesten de samme forholdene. Men fremdeles, drevet til fortvilelse, klarte folk å snu strømmen ved å endre holdningen til arbeidet sitt i hele landet
Hvordan middelklassen levde i tsar -Russland: Hvor mye fikk de, hva de brukte på, hvordan spiste vanlige mennesker og embetsmenn
I dag vet folk veldig godt hva en matkurv er, en gjennomsnittlig lønn, en levestandard og så videre. Sikkert, våre forfedre tenkte også på dette. Hvordan levde de? Hva kunne de kjøpe for pengene de tjente, hva var prisen på de vanligste matvarene, hvor mye kostet det å bo i store byer? Les i materialet hva som var "livet under tsaren" i Russland, og hva som var forskjellen mellom situasjonen til vanlige mennesker, militæret og tjenestemenn