Hvorfor "Lolita", "Alice", "Call of the Wild" og andre bøker ble forbudt på en gang

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Som regel er ethvert verk en kilde til inspirasjon, kunnskap og erfaringer lagt ned av forfatteren. Imidlertid er det noen bøker som ikke gir mye mening og som ofte leses på veien for å drepe tiden. Men som det viste seg, er det blant den tilsynelatende ufarlige litteraturen en som avskyr alle prinsipper og moralske grunnlag, noe som forårsaker en bølge av harme ikke bare fra kritikere, men også fra offentligheten, og krever at den blir forbudt.

1. Huckleberry Finns eventyr

Mark Twain er ikke mannen de fleste tenker på når det gjelder forbudte bøker, men den populære forfatteren har klart å tjene en plass på den mest omstridte listen.

Hans populære roman, The Adventures of Huckleberry Finn, var kontroversiell av mange grunner. Noen lesere motsetter seg et sterkt og til tider rasistisk språk og føler at det er upassende for barn. Imidlertid tror de fleste lærere at en bok, gitt den rette konteksten, er utmerket lesning. Historien til mennesker som prøver å sensurere en roman, går mye lenger tilbake enn de fleste tror.

The Adventures of Huckleberry Finn ble første gang utgitt i 1884.

Twains roman, en morsom, hensynsløs eventyrhistorie, er allment ansett som en av de største amerikanske romanene som noen gang er skrevet.

Boken forteller historien om livet til Huck - en fattig, morløs gutt med en grusom far og hans eventyr, samt sosial status og kjærlighet. Til tross for utmerkelsene boken har fått, har den vist seg å være en magnet for kontrovers.

I 1885 forbød Concorde Public Library boken og kalte romanen "totalt umoralsk i sin tone."

Mark Twain, på sin side, elsket kontrovers på grunn av sin publisitet. Som han skrev til Charles Webster:.

I 1902 forbød Brooklyn Public Library The Adventures of Huckleberry Finn og hevdet at "Huck konstant svettet og klø."

Generelt har debatten rundt Twains The Adventures of Huckleberry Finn fokusert på bokens språk, som det er blitt sosialt motsatt. Huck Finn, Jim og mange andre karakterer i boken snakker regionale dialekter i Sør. Det høres ikke ut som Queen's English i det hele tatt. Mer spesifikt har bruken av ordet n for å referere til Jim og andre afroamerikanske karakterer i boken, sammen med skildringen av disse karakterene, støtt noen lesere som anser boken som rasistisk.

Denne boken var den femte mest omstridte boken i USA på 1990 -tallet, ifølge American Library Association.

Som svar på offentlig press har noen utgivere erstattet begrepet "slave" eller "tjener" som Mark brukte i sin bok, som er nedsettende for afroamerikanere. I 2015 tilbød en elektronisk versjon av boken, utgitt av CleanReader, en versjon av boken med tre forskjellige filtreringsnivåer: ren, renere og knirkende ren - en merkelig utgave for en forfatter som er kjent for å banne og snakke slik. Det er.

2. Kall fra forfedrene

Call of the Wild ble utgitt i 1903 og er Jack Londons mest leste bok og regnes generelt som et mesterverk i hans tidlige periode.

Kritiker Maxwell Geismar i 1960 kalte boken et vakkert prosadikt, og redaktør Franklin Walker sa at den skulle stå på samme hylle som Walden og Huckleberry Finn.

Men, som du kanskje forventer, vil en slik klassiker av amerikansk litteratur stå på listen over de 100 mest omstridte klassikerne fra American Library Association på nummer trettitre.

Siden hovedpersonen er en hund, blir den noen ganger feilaktig klassifisert som barnelitteratur, men sannheten er at romanen bærer en mørk konnotasjon, og de modne begrepene som utforskes i historien inneholder mange scener med grusomhet og vold.

I denne historien vender en tam hund som heter Buck tilbake til sine opprinnelige instinkter etter å ha tjent som sledehund i Yukon under det berømte 1800 -tallets Klondike gullrushet.

Boken er ofte omstridt i USA for sine voldelige scener. Jack London opplevde personlig Klondike Gold Rush, inkludert dets triumfer og frykt. Yukon på begynnelsen av 1900 -tallet var ikke en søndagspiknik.

Hunder som Buck var billige og dyremishandling var vanlig, noe som førte til at noen kritiserte London for å herliggjøre eller godkjenne dyremishandling.

I tillegg ble de faktiske grusomhetene begått mot innfødte stammer i navnet til Destiny Manifesto ansett som rettferdige og ærverdige etter de store indiske krigene som ødela kulturer over hele USA.

Denne felles grunnen blir utforsket i stammen som er vert for Baka. Denne stammen er helt og holdent skapt av London, men noen grupper mener at det negative lyset den kaster på Yihat er et slag for alle lokale stammer.

Men spesielt, ifølge University of Pennsylvania, ble Jacks arbeid ikke godkjent av flere europeiske diktaturer på 1920- og 1930 -tallet, noe som resulterte i at mange regimer sensurerte arbeidet hans.

I 1929 forbød Italia og Jugoslavia Call of the Wild for å være for radikal. Londons arbeider ble også brent av nazistpartiet i 1933 fordi han hadde et beryktet rykte som en frittalende tilhenger av sosialisme.

Forfatteren viet begge romanene "The Sea Wolf" og "Martin Eden" til kritikk av Friedrich Nietzsches ideer om supermennesket og radikal individualisme, som London anså som egoistisk og egoistisk.

Temaene i Call of the Wild blir imidlertid ofte sammenlignet med Nietzsches overmenneskelige, fordi det mennesket forbedrer seg selv til å bli noe nytt, noe mer menneskelig enn før. Nietzsches perspektiv var at mennesket skulle overskride behovet for guder og bli en gud selv.

I Call of the Wild bryter Buck først vekk fra sin komfortable eksistens, blir en vellykket sledehund og blir til slutt leder for en ulveflokk, en alfahann. Hunder stammer fra ulv, blir temmet, domesticert og selektivt avlet. I hovedsak ble de skapt av gudene - menneskeheten. Etter å ha oppdaget sin sanne natur, sitt sanne jeg, var Gud nå død. Buck selv var en gud.

Selv om det har vært flere store hendelser mot Call of the Wild de siste årene, forblir årsakene ovenfor uhyggelig nær mange av de andre navnene på denne listen. Når overskrifter som fremmer individualitet og selvoppdagelse ofte støtes til raske handlinger for å dempe ordene deres i frykt for at det vil utløse en revolusjon, må vi alltid være årvåkne om vår rett til å lese disse ordene hvis vi velger det.

Kanskje dette var det som skremte Europa mest etter første verdenskrig, da dens herskende klasse kjempet for å opprettholde makten. Diktaturets makt hviler på at befolkningen er bundet av staten. Det siste de ønsket seg var en bok som svev i luften om hvordan du finner ditt sanne "jeg" og kaster av slaveriets lenker.

3. Å drepe en mockingbird

Skolestyrets beslutning om å fjerne To Kill a Mockingbird fra åttende klasse læreplaner i Biloxi, Mississippi er den siste i en lang rekke forsøk på å forby Harper Lees Pulitzer-prisvinnende roman. Siden utgivelsen i 1960 har en roman om en hvit advokat som forsvarte en svart mann fra å bli falskt anklaget for å ha voldtatt en hvit kvinne blitt en av de mest kontroversielle bøkene i USA.

I følge James Larue, direktør for American Library Association's Office of Intellectual Freedom, har kritikere gjennom det siste århundret generelt referert direkte til bokens sterke språk, diskusjoner om seksualitet og voldtekt og bruk av n-ordet.

Biloxi skolestyre sier ganske enkelt at denne boken får folk til å føle seg ukomfortable. Larue synes dette argumentet er overbevisende, og argumenterer:.

Et av de tidligste og mest synlige problemene var i Hanover County, Virginia, i 1966. I dette tilfellet sa skolestyret at det ville fjerne boken fra distriktsskoler, med henvisning til voldtekt i boken og beskyldningen om at romanen var umoralsk.

Rådet slo imidlertid tilbake etter at innbyggerne klaget på det i brev til lokalaviser. En av de mest fremtredende kritikerne av denne avgjørelsen var Lee selv, som skrev et brev til redaktøren for Richmond -nyhetslederen. I løpet av 1970- og 1980 -årene fortsatte skolestyrene og foreldrene med å utfordre boken for dens skitne eller skitne innhold og raseflokk.

4. Druer av sinne

John Steinbecks klassiker fra 1939 The Grapes of Wrath, som skildrer familiens uheldige migrasjon fra Oklahoma til Vesten, er et perfekt eksempel på hvordan bokforeningen igjen gjør sitt beste for å fjerne kritikkverdig lesestoff fra hyllene som motarbeider deres ideer og syn. på livet.

Boken ble umiddelbart en bestselger over hele landet, men den ble også forbudt og brent på en rekke steder, inkludert Kern County, California, det siste migrasjonspunktet for Jude -familien.

Selv om Steinbecks roman var oppdiktet, er den solid forankret i virkeligheten: tre år før boken ble utgitt, tvang en tørke i USA hundretusenvis av migranter til å flytte til California. Uten penger og hjemløse landet mange i Kern County.

Da boken ble utgitt, følte noen innflytelsesrike mennesker at de ble fremstilt urettferdig, de følte at Steinbeck ikke ga dem æren for innsatsen de gjorde for å hjelpe migranter. Ett medlem av distrikts tilsynsråd fordømte boken som baktalelse og løgn. I august 1939 godkjente rådet med fire stemmer mot én en resolusjon som forbød Grapes of Wrath på distriktsbiblioteker og skoler.

Rick Worthzman, forfatter av den nye boken Extreme Obscenity, sier hendelsene i Kern County illustrerer den dype kløften mellom venstre og høyre i California på 1930 -tallet.

En innflytelsesrik lokal som presset for forbudet var Bill Camp, leder for de lokale assosierte bønder, en gruppe store grunneiere som var sterkt imot organisert arbeidskraft. Camp og hans kolleger visste hvordan de skulle få lovforslaget vedtatt i statslovgiver, og de visste også hvordan de skulle oppføre seg fysisk.

Camp ønsket å offentliggjøre distriktets motstand mot Grapes of Wrath. Overbevist om at mange av migrantene også ble fornærmet av skildringen i romanen, leide han en av arbeiderne hans, Clell Pruett, til å brenne boken.

Pruett leste aldri romanen, men han hørte en radiosending om den som gjorde ham sint, og derfor godtok han lett å ta del i det Worthzman beskriver som å bli brent på kamera. På bildet står Camp og en annen leder for de assosierte bønder side om side, mens Pruett holder en bok over en søppelbøtte og brenner den.

I mellomtiden jobbet den lokale bibliotekaren Gretchen Knife stille for å oppheve forbudet. Med fare for å miste jobben henvendte hun seg til fylkesmyndighetene og skrev et brev der de ble bedt om å omgjøre beslutningen.

Argumentene hennes kan ha vært veltalende, men de fungerte ikke. Tilsynsmyndighetene bekreftet forbudet, og det holdt seg i ett og et halvt år.

5. Ulysses

James Joyces Ulysses har tippet på linjen mellom uanstendighet og genialitet siden serien ble publisert i 1918-20. Romanen, som omhandler livet til den sliter kunstneren Stephen Daedalus, den jødiske annonsøren Leopold Bloom og Leopolds forrådte kone Molly Bloom, ble møtt med samtidig godkjennelse av Joyces modernistiske samtidige som Ernest Hemingway, TSEliot og Ezra Pound, og forakt av anti-obscurantister i engelsktalende land. Komiteer i USA, for eksempel New York Anti-Vile Society, jobbet med hell for å forby Ulysses etter en passasje der hovedpersonen overgav seg til seg selv ble publisert. Som sådan ble det ansett som smuglet i Amerika i over et tiår, til det ble fattet et landemerke for uanstendighet i en amerikansk domstol.

En bok kalt Ulysses opphevet forbudet i 1933. Storbritannia forbød også romanen til midten av 1930-årene for sin åpenbare intimitet og grafiske skildring av kroppsfunksjoner. Australia undertrykte imidlertid romanen med makt fra den ble utgitt til midten av 1950-tallet, da den tidligere tollministeren hevdet at Ulysses var basert på latterliggjøring av skaperen og kirken, og at slike bøker hadde en skadelig effekt på Australias folk. Selv om noen for øyeblikket kan se boken som uanstendig og uegnet for offentlig lesing, blir Ulysses høyt ansett av universiteter rundt om i verden for sin dyktige skildring av bevissthetsstrømmen, samt for den nøye strukturerte historien som fletter ulike temaer i moderne menneskelige kamper.

6. Alice's Adventures in Wonderland

Noen kan bli overrasket over å finne Lewis Carrolls Alice's Adventures in Wonderland på listen over forbudte bøker. Imidlertid har en barnebok om en liten jentes drøm om å følge en kanin ned i en hule bare for å møte en absurd verden full av ulogikk og forskjellige skapninger i alle former, farger og størrelser blitt angrepet og utestengt gjennom tid av flere forskjellige årsaker.

I 1900 fjernet en skole i USA boken fra læreplanen, og hevdet at den inneholdt forbannelser og hint om onani og andre seksuelle fantasier, og reduserte også statusen til noen autoritetsfigurer i barns øyne. Tre tiår senere, på den andre siden av verden, forbød en provins i Kina boken for å gi dyr et menneskelig språk, ettersom provinsguvernøren fryktet at konsekvensene av å oppdra dyr i samme echelon med mennesker kan være katastrofale for samfunnet.

Og da jeg kom tilbake til USA, omtrent et tiår etter Disney -animerte produksjonen av Alice in Wonderland i 1951, ble boken igjen møtt med forferdelse, denne gangen av foreldre i Amerikas endrede kultur på 1960 -tallet, da de mente at hun sammen med filmen, oppmuntret til en voksende narkotikakultur med sin åpne hentydning til bruk av hallusinogene legemidler. Til tross for lignende formaninger fra forskjellige kultursekter, har Carrolls ordspill fylt med tidens tann og blitt hyllet for sin innsiktsfulle og originale kritikk av de matematiske, politiske og sosiale systemene som da dukket opp.

7. Lolita

På kvelden før utgivelsen av "Lolita" av Vladimir Nabokov, tenkte selv forfatteren på om den skulle publiseres. Det tok litt overtalelse fra kona for å få romanen utgitt, og den ble utgitt av den berømte pornografiske pressen i Frankrike i 1955. Lolitas kontroversielle status drev suksessen og plasserte den på toppen av bestselgerlister rundt om i verden.

Innholdet, som ble presentert for leserne i form av memoarene til en avdød europeisk intellektuell som fanatisk savnet en tolv år gammel jente, viste seg imidlertid å være for uanstendig for en rekke myndigheter og ble utestengt i den første tiår med utgivelsen i Frankrike, England, Argentina, New Zealand og Sør -Afrika, samt i noen amerikanske samfunn. En anmelder av romanen kalte den "highbrow -pornografi, pyntet med engelsk ordforråd som ville ha overrasket redaktørene av Oxford Dictionary." Til tross for hard kritikk forble Nabokovs mesterverk ikke ulest og tjente ros fra forskere som glorifiserte hans refleksjoner om kjærlighetens psykologi. I dag nyter Lolita forbudsfri status, kombinert med det faktum at den er kjent som en av de mest innovative romanene i det tjuende århundre.

Forfattere, som artister, er veldig rare og mystiske personligheter, og du vet aldri sikkert hva som virkelig kan koble det ene med det andre. Derimot, historien om Oscar Wilde og Audrey Beardsley Er et godt eksempel på dette. Disse to klarte ikke bare å ordne opp, men også å være venner, men en dag gikk det galt …