Innholdsfortegnelse:
- Ekteskap mellom onkel og niese og faderkomplekser
- Straff som utdanningsmetode
- Forholdet til faren som et eksempel å følge
- … og morens ømhet
Video: Hvordan Hitlers foreldre reiste en tyrann og hvilken rolle spilte faren i livet hans
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Hvis denne kvinnen hadde levd lenger, kunne verdenshistorien ha gått en annen vei. Adolf Hitlers mor var ikke bare en forelder for ham, men den eneste personen han følte oppriktig kjærlighet til. Forholdet til faren påvirket ikke bare hans karakter, men gjorde ham til slutt til det han ble, ikke bare for en hel æra, men i verdenshistorien som helhet.
Hitlers biografi har blitt studert vidt og bredt, men mors rolle er ofte undervurdert, oftest snakker de om Klara Pelzl i forbifarten, og diktatoren selv gjorde mye slik at minimumet ble kjent om historien til familien hans. Og dette er ikke tilfeldig. Klara ble født i en stor og ikke for rik familie, hun hadde 10 brødre og søstre til. Allerede i en alder av 15 ga foreldrene hennes, som var vanlige bønder, henne jobb som husholderske for onkelen Alois Hitler. Sistnevnte var en tvetydig person, han hadde allerede klart å gifte seg med en velstående dame, etter hvis sykdom det var behov for en husholderske, elskerinnen snart døde, Alois giftet seg for andre gang, men ble enke igjen. Imidlertid deprimerte ikke disse omstendighetene den eldste Hitler spesielt, da hadde han allerede sett øynene på den unge og smidige niesen Klara.
Ekteskap mellom onkel og niese og faderkomplekser
Den katolske kirke godkjente ikke ekteskapet mellom sin egen onkel og niese, så begynte elskerne å skrive til Vatikanet. Etter å ha mottatt avslag, mistet de ikke motet og skrev igjen og fant nye argumenter. Til slutt fikk de en positiv respons direkte fra Vatikanet. På den tiden var Klara allerede gravid med sitt eldste barn. Adolf Hitler var foreldrenes fjerde barn, men alle hans eldre brødre levde ikke til å være 6 år. I lang tid kalte Klara mannen sin "onkel", noe som ikke er overraskende, fordi det var 23 års forskjell mellom dem.
Clara var myk og rolig, utrolig kompatibel og prøvde å slukke konflikter som oppsto mellom barn, fordi mannen hennes hadde barn fra hans første ekteskap, som hun også reiste. Tre år etter bryllupet ble ektefellen forfremmet og de flyttet fra Østerrike til Tyskland, hvor de bodde i et stort bondehus med en tomt, familien ble ansett som velstående. Adolf gikk på skolen, hvor han fikk positive tilbakemeldinger fra lærere som la merke til ham et livlig sinn og talekunnskap. Veltalenhet hjalp ham med å få autoritet blant sine jevnaldrende.
Den eldste Hitler hadde en veldig vag idé om hans opprinnelse, sier de, han var det uekte barnet til en kokk og en jøde, dette bekreftes av korrespondansen mellom partene og betaling av underholdsbidrag. Det var denne delen av biografien hans som Alois prøvde å slette. Han var en flittig ansatt, trakk seg fra tollvesenet, men samtidig snakket de om ham som en arrogant person og veldig glad i å bli fotografert i uniform. Det er ikke overraskende at Alois var full av komplekser og frykt, fordi hele barndommen hans gikk under vanærelsens åk av fire grunner: han var fattig, ulovlig født, vokste opp uten mor, som han ble skilt fra i en alder av 5, og var halvt jødisk. Form, karriere for en tjenestemann, bombast, egenrettferdighet og grusomhet mot konene og barna - det han pleide å prøve å beskytte seg mot barndomsklager.
Straff som utdanningsmetode
Imidlertid kan det ikke sies utvetydig at Adolf ble slått regelmessig av sin far, til tross for den eldre Hitlers grusomhet, sønnen hans var et åpent barn og ga slett ikke inntrykk av å være nedslått eller lemlestet. Han var sta og veldig egensinnig, hvis han fikk juling, var det velfortjent.
På den tiden ble den såkalte "svarte pedagogikken" sterkt utviklet i Tyskland - bruk av forskjellige fysiske straffer, latterliggjøring og generelt ikke bare nedlatende behandling, men ydmykelse av menneskelig verdighet for barn. Til tross for at det var slik alle barnene i Tyskland fra den tiden ble oppdratt, er det rettferdigvis verdt å merke seg at Adolf ble vanskeliggjort mer enn andre.
Flere episoder fra Adolfs barndom forteller veltalende om det psykologiske ubehaget han vokste opp med. En gang, etter nok en konflikt med faren, bestemte gutten seg for å stikke av fra huset, men da Alois fikk vite om dette, låste han ham på loftet. Hele natten prøvde gutten å komme seg ut gjennom vinduet, men det var for smalt, han tok til og med av seg klærne for å klemme seg gjennom. Da han hørte fotspor i trappen, trakk han den gamle duken av bordet og dekket seg til med den, faren som kom inn lo av ham lenge og kalte familien for å se på "gutten i en toga". Som Adolf selv innrømmet, ga denne episoden fra barndommen ham mye lidelse. Men hvis den overdrevne faderlige alvorlighetsgraden ville ha brutt noen andre, var dette ikke tilfelle. En annen gang leste den fremtidige diktatoren i en bok at evnen til å tåle smerte er et tegn på mot. Neste gang faren bestemte seg for å slå ham, slapp han ikke en lyd, og sa til moren, fortvilet over et slikt bilde, at faren slo ham 32 ganger!
Til tross for at Alois ikke hadde det bra med noen og alltid slo til med husstanden hans, tyranniserte dem på alle mulige måter, hadde han et spesielt forhold til Adolf, han forsto ham ikke, og mottok ikke fullstendig underkastelse og ydmyket ham enda mer. For eksempel plystret han som en hund. Historikere som arbeidet med bildet av faren til den fascistiske lederen, hadde på mange måter lignende psykologiske synspunkter, og derfor kan deres vurdering neppe være objektiv. En mann som omtaler sitt eget barn som en hund, krysser imidlertid bildet av en konsentrasjonsleirtilsynsmann, og tvinger en til å tenke på hva som forårsaket den despotiske disposisjonen til grunnleggeren av fascismen.
Forholdet til faren som et eksempel å følge
Vold mot barn i denne saken ble servert under sausen "for deres eget beste", angivelig er det gjort på grunnlag av gode intensjoner og utdanning av hensyn til utdanning. Grunnleggerne av "svart pedagogikk" er av den oppfatning at bedrag, latskap og egoisme bør slås ut av barn med pisk og andre voldelige metoder. Var ikke dette Adolf Hitler gjorde i forhold til hele nasjoner? Hadde det tidligere barnet, som ble offer for sin egen far, objektive ideer om godt og ondt? De fleste historikere er tause om dette.
Mange psykologer ser i fremtiden en oppførsel til en person som ikke bare har blitt en leder, men også den mest blodtørste lederen, og som "utøver" forholdet til faren. Det var ikke snakk om å kjenne igjen tyrannen i sin far og hate ham, fordi Adolf hatet det som var en del av hans far - det jødiske folket og rettet hans sinne og aggresjon mot dem. En veldig praktisk posisjon for noen som trenger å tømme sitt eget sinne, og Hitler klarte å overføre sine indre familieopplevelser og traumer til hele det tyske folket. Alle begynte å studere slektsforskningene sine omhyggelig, og hvis det var en dråpe jødisk blod i det, kunne ingen fortjeneste vaske dette bort. Er ikke dette skaden til den minste Hitler? På en gang kunne han ikke skjule seg for ydmykelse fra sin far, uansett hva han gjorde, ble han dømt til dem bare av det faktum at han ble født og opprinnelse. Det gjorde også jødene under naziregimet han introduserte.
Psykologer hevder at den eneste sikre måten for et barn å beskytte psyken sin er å korrelere seg selv med aggressoren, i dette tilfellet med faren. Han oppfattet seg ikke som et offer, derfor var han ikke dempet og svak, han personifiserte seg selv som den faren kom fra.
Ja, tusenvis av små tyskere vokste opp under lignende forhold, hvorfor strebet ingen av dem etter et verdensdiktatur? I dette tilfellet er det verdt å ta hensyn til den lille Hitlers personlige egenskaper. Av natur hadde han et hett temperament, sårbar stolthet, forfengelighet, lederskap. I tillegg var det for ham at omstendighetene som bygde hans politiske karriere var så dannet. Til tross for at en normal person ikke er i stand til å forstå handlingene sine, er det fortsatt forklaringer på dem.
… og morens ømhet
Hvis lille Hitler hadde et vanskelig forhold til sin far, følte han ubetinget kjærlighet og hengivenhet til moren. Clara, som mistet tre barn før Adolf ble født, behandlet sønnen sin med spesiell angst. Psykologer sier imidlertid enstemmig at moren hans ikke elsket ham, bortskjemte ham og sørget for innfall, prøvde å beskytte ham - ja. Men kjærlighet til et barn fra en mor er noe annet, evnen til å gjenkjenne barnets sanne behov, men dette krever at kvinnen har den følelsesmessige modenheten som Clara hadde åpenbare problemer med, gitt ekteskapet og forholdene i det.
Foreldre, på grunn av sine egne problemer, kunne ikke gi ham den kjærligheten og en følelse av trygghet at han ikke var i stand til å elske andre. i barndommen ikke hadde. Er det verdt å klandre Klara for dette, som på jakt etter et bedre liv dro til onkelens hus og ble hans kone, tålte juling og ydmykelser, begravde det ene barnet etter det andre? I tillegg sier psykologer ofte at i familier der eldre barn har dødd, har foreldre en tendens til å idealisere dem og overdrive deres verdighet. Dette blir en test for levende barn som lever i evig skygge av tapte brødre og søstre, og prøver å bevise for foreldrene at de er bedre.
Clara var blindt redd for mannen sin selv etter hans død, da hun prøvde å få lydighet fra barna, pekte hun på røykepipene til sin avdøde ektemann som noe autoritativt. Det er ikke overraskende at Adolf rett og slett ikke hadde noen til å dele sin ydmykelse og frykt som faren påførte ham. Bildet av en mor som rett og slett overga seg til grusomhet "dyd" la hodet for føttene til aggresjon - dette scenariet er godt forankret i hodet til den fremtidige diktatoren, og naturen og omstendighetene ga ham alt for å gjennomføre en forferdelig plan.
Til tross for at navnet på Adolf Hitler ble et husnavn og til og med formen på bart og frisyre som han foretrakk, ble aldri fasjonabel igjen, siden selv den minste likhet med nazistenes leder skremmer folk, selv etter flere tiår, er det verdt å hylle personen som klarte å pålegge sin kontroversielle ideologi en enorm masse mennesker. Hvordan Hitler klarte å gjøre utdannede ungdommer til hensynsløse nazisterved å få dem til å glemme sine egne idealer og ambisjoner?
Anbefalt:
Hvilken rolle spilte kabaretsangeren i Stalins liv, hvis rolle Olga Buzova spilte i forestillingen av Moskva kunstteater
Nyheter om deltakelsen til "sangpresentatoren" i produksjonen av Moskva kunstteater. Gorkys "Wonderful Georgian" forårsaket mye kontrovers og latterliggjøring. I historien spiller Olga Buzova rollen som Bella Chantal, en kabaret og bedriftssanger som ifølge teatrets kunstneriske leder Eduard Boyakov "får alle til å le". Og hun er også den siste kjærligheten til Joseph Stalin. Til tross for at bildet av sangeren delvis er oppdiktet, har den en veldig ekte prototype
To ganger med lykke for Viktor Tsoi: Hvilken rolle spilte hovedkvinnene i livet til en talentfull musiker
Viktor Tsoi ble en legende i løpet av livet. Han var elsket for sin ikke-standardiserte fremføringsstil, unike stemme og fantastisk musikk. Han hadde mange beundrere og kvinnelige fans, men i motsetning til andre rockeartister hadde han ikke mange saker og kortsiktige forhold. Han var nedsenket i kreativitet, og han hadde bare to kvinner. Begge satte et dypt spor i hjertet av Viktor Tsoi og spilte en rolle i livet hans
Hvordan Cotton King ble kjent og hvilken rolle han spilte i kunstverdenen: James Simon
I løpet av livet skapte Henry James Simon en enorm privat kunstsamling, inkludert en byste av Nefertiti, og donerte over ti tusen kunstskatter til museer i Berlin. Det ryktes også at samleren ga bort en tredjedel av sin totale inntekt til fattige mennesker. Om hva "bomullskongen" egentlig var, med tittelen entreprenør, filantrop og sosial velgjører - videre i artikkelen
Hvordan så den nå forbudte persongruven ut og hvilken rolle den spilte i kriger
I 1998 signerte Ottawa konvensjonen om forbud mot personmannsgruver og booby-feller. Dette dokumentet påla et absolutt tabu på produksjon og videresalg av denne typen våpen til andre land. I hele perioden med aktiv bruk av personellsprengstoff har millioner av mennesker blitt alvorlig berørt av dette lumske våpenet. Gruver regnes som en umenneskelig krigsføringsmetode, men det overveldende flertallet av statene fortsetter å bruke dem aktivt. Frykt for usynlig fare er
Mystisk rolle: Hvilken av skuespillerne spilte Bulgakovs Margarita i filmen, og hvordan den påvirket deres liv
Skjermversjonene av Mikhail Bulgakovs arbeider har lenge vært hjemsøkt av dårlig berømmelse: angivelig ser det ut til at både regissørene og aktørene som deltar i dem er underlagt ond skjebne - ulykker skjer ofte i livet under eller etter filmingen. Hvem av skuespillerne var ikke redd for å legemliggjøre bildet av Margarita på skjermen, og måtte de angre på det - videre i anmeldelsen