For det de ble sendt til straffebataljoner under andre verdenskrig, og hvordan de overlevde der

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Holdningen til de mest kontroversielle historiske hendelsene i Sovjetunionen endret seg som en pendel. Temaet for straffebataljoner var i utgangspunktet tabu, det var nesten umulig å få nøyaktig informasjon om antall soldater i straffebataljoner. Men etter 80 -tallet, da Poyatnik inntok motsatt posisjon, begynte det å dukke opp mange materialer, artikler og dokumentarer om dette emnet, som også var langt fra sannheten. Med rett tro på at sannheten er et sted i mellom, er det verdt å skille hveten fra agnene og forstå hva som er sant i denne historien og hva som er fiksjon.

Sannheten om straffebataljoner er åpenbar, faktisk grusom og vanskelig, men det kan ikke være noe annet, siden vi snakker om krigstid. Men straffebataljonene har ikke den fortvilelsen som motstanderne av det kommunistiske regimet og bare noen samtidige skildrer det med.

Hvis straffebataljoner skulle dukke opp et sted, måtte det definitivt være USSR. Et stivt system, noen ganger umenneskelig, vekket likevel ikke spørsmål om behovet for å vaske skylden med blod. Millioner av uskyldige mennesker hadde ikke denne muligheten og tilbrakte livet i fangehullene på GULAG. Moderne historikere er enige om at den sovjetiske straffebataljonen var mye mer human enn den tyske. I sistnevnte var det praktisk talt ingen sjanse til å overleve. Og ja, i denne krigen var straffebataljonen den første som ble introdusert av nazistene, men ikke som et sted for gjenopplæring, men som det siste eksilstedet. Det var umulig å forlate den tyske straffebataljonen, men helt fra den sovjetiske. Og dette er deres viktigste forskjell.

Fra tysk fangenskap rett til straffebataljonen

Meningen kommer ofte til uttrykk, sier de, i Sovjet -landet, hvor det var mange ubehagelige spørsmål til en person som var frigjort fra fangenskap, en soldat etter fangenskapet ventet på en straffebataljon. Den omtrentlige fordelingen etter frigjøringen av sovjetiske krigsfanger i 1946 viser imidlertid at de slett ikke ble drevet inn i straffebataljoner. 18% ble umiddelbart sendt hjem, mer enn 40% ble en del av militære enheter, ytterligere 20% - arbeiderbataljoner, 2% forble i filterleirer og 15% ble overført til NKVD for undersøkelser.

De som ble sendt til sine militære enheter kjørte deretter hjem etter å ha blitt demobilisert. De som gikk til NKVD ble utsatt for mer detaljert etterforskning på grunn av mistanke om forbindelser til tysk side. Ikke alle som falt i hendene på tjekistene dro deretter til leirene, det er nok av dem som havnet i leiren og faktisk fortjente en slik skjebne. Selv om dette ikke benekter det faktum at mange havnet i leirens fangehull helt ufortjent. Men vi snakker om unntakstilfeller, og ikke om masseundertrykkelse av NKVD i forhold til gårsdagens fanger.

Slike resonnementer fører til en ting - en tvetydig oppfatning av Shtarfbat -medlemmene og de som ga livet for seieren, og kjempet på frontlinjen. 34,5 millioner soldater fra den røde hær deltok i kamper i alle krigsårene. Blant krigerne som ble bøtelagt var det litt over 400 tusen, det vil si at dette er mindre enn halvannen prosent av den totale mengden krigere.

Våren og sommeren 1942 var ekstremt vanskelige for den røde hæren. I kampen for Kharkov gikk omtrent 500 tusen mennesker tapt, nazistene tok Krim, Sevastopol, brøt gjennom til Volga og økte de okkuperte områdene. Voronezh, Rostov-on-Don hadde allerede falt under angrepet … Det så ut til at den røde arméens retrett ikke ville kunne fikse noe. Samtidig betydde hvert tapte territorium et tap av ressurser - Unionen hadde allerede mistet forbindelsen, Kaukasus forårsaket frykt, som fascisten kunne frata drivstoffet til hæren. Dette kunne ikke tillates.

Dette ble grobunn og en tilstrekkelig grunn til opprettelsen av ordren, som gikk over i historien under koden: "Ikke et skritt tilbake!" Dokumentet snakker om unionens tap i krigen, en oppfordring til å forstå at hver kilometer av moderlandet er mennesker, dette er brød, det er fabrikker og fabrikker, veier, inkludert de som forsyner hæren med alt som er nødvendig for seier - går gjennom hele teksten som en rød tråd. Det står åpent at tap av ressurser har ført til at det ikke er noen fordel i forhold til tyskerne verken i menneskelige ressurser eller i mat eller industrielle forsyninger. Å trekke seg tilbake betyr å miste fedrelandet.

Dokumentet fordømmer handlingen til noen tropper, som overga sine stillinger nesten uten kamp. Egentlig var denne oppgaven den viktigste av de som ble fastsatt av dette dokumentet - å riste opp hæren, bringe den til full kampberedskap, heve patriotisk stemning og forbedre disiplinære indikatorer i enheter. Ironisk nok, for dette ble det besluttet å ty til den praksis som ble brukt av de nazistiske fiendene. Det var de som fant opp en måte å øke kampens selvsikkerhet i rekkene. De brutale tiltakene har gitt konkrete resultater.

Det tyske prinsippet var å opprette et spesielt selskap, der krigere som tidligere hadde demonstrert feighet og desertører samlet seg. De ble først sendt til de farligste områdene, nettopp for å sone for skyldfølelsen på bekostning av sitt eget liv. De ble kommandert av de samme straffekommandantene. Disse tiltakene førte til at den tyske hæren ble mer trygg på å gå til offensiven. Tross alt var de foran de som ikke hadde noe sted å trekke seg tilbake.

Straffetropper skjemaer

"Straffebataljon" - fast som hovednavnet for alle straffeboksere, mens de ble dannet i henhold til deres rang. For eksempel var det straffekompanier for menige og sersjanter, og straffebataljoner for kommandopersonell. Dette ble gjort for å opprettholde kommandokjeden mellom krigerne og på grunn av de forskjellige nivåene av treningen. En straffebataljon, som hovedsakelig består av nyutdannede ved militærskoler, kan sendes på mer komplekse oppgaver. Mens straffenes selskap ikke stolte på dette. En hær kunne ha opptil tre bataljoner med straffer, der det var opptil 800 mennesker og opptil et dusin kompanier, som teller opptil 200 soldater.

Med den lette hånden til filmen "The Meeting Place Canot Be Changed" begynte å bli vurdert, sier de, kriminelle, om enn dømt for mindre lovbrudd, ble sendt til straffebataljoner. Og massivt. Imidlertid var det ingen som spesifikt organiserte en slik praksis. Ja, en slik mulighet ble gitt til kriminelle (ikke alle). I stedet for å gå i fengsel, kunne han gå til frontlinjen og vaske skammen over forbrytelsen med blod. Men før han sendte den tidligere fangen til krigen, ble han sjekket av en spesiell kommisjon (og deretter, etter hans tilsvarende uttalelse), og først da kunne et slikt ønske godkjennes eller et forbud ble innført. Ørkener og undergravere av moral ved fronten var ikke nødvendig.

Imidlertid, hvis tyskerne hadde en straffebataljon for alltid, det vil si at det faktisk ikke innebar forløsning av blod, men var en banal retning mot en bestemt død, så var alt annerledes for mennene i Den røde hær. Etter tre måneders tjeneste i straffeboksen ble straffen ansett som avsluttet, og gjelden innløst. Hvis vi snakker om fanger, så var tre måneder i straffebataljonen lik et tiår med fengsel, hvis domstolen var kortere, så var tiden i straffebataljonen kortere. Unødvendig å si at dette ikke bare var en reell sjanse for at fanger skulle løslates, men også for å komme tilbake til et normalt liv.

For vanlige soldater som havnet på skytebanen for brudd på disiplin, var såret som krevde sykehusinnleggelse allerede tilstrekkelig for å overføre ham til troppene hans etter behandling. Det ble antatt at et kampsår er selve forløsningen med blod. Rangene for militæret ble returnert. Det vil si at selv å komme inn i en straffebataljon betød ikke slutten på en militær karriere og et liv for sovjetiske soldater. Ved å fortsette å vise tapperhet i kamp, kunne han gjenvinne ledelsens gunst og respekten til sine medsoldater. Noen ganger ble straffeboksere presentert for priser for spesielt fremragende prestasjoner.

Straffkommando og disiplin

Hvis tyskerne fikk lov til å kommandere straffeboksjefene over den samme feilen, var dette ikke tilfelle i den sovjetiske hæren. Straffene hadde dessuten ingen rekker, bortsett fra inndeling i bataljon og kompani. Og ikke en eneste sovjetisk sjef-straffeboks fikk kommandere. Og det var sannsynligvis en smartere avgjørelse. Tross alt så de sovjetiske troppene, som ingen andre, over renheten i tankene til sine krigere.

Derfor hadde straffene en permanent sammensetning av ledelse, medisinsk personell og ansatte, i motsetning til soldatene endret de ikke og jobbet permanent.

Det var mulig å glede straffetroppene ved å bryte militær disiplin og vise feighet. Først og fremst snakker vi om forsøk på retrett, manifestasjoner av feighet og manglende overholdelse av ordre. I andre halvdel av krigen var det mulig å komme inn i straffeboksene for tap av våpen, materielle skader. De som begikk en forbrytelse under krigsforhold, ble også forvist her, som de er kriminelt ansvarlige for.

I selve straffebataljonene var militær disiplin ingen steder strengere, det er ikke overraskende, fordi soldatene ble sendt til gjenopplæring. De mest strenge og lovgivende offiserene tjenestegjorde her, som ikke bare opprettholdt moral og disiplin, men også utførte konstant ideologisk indoktrinering av personellet.

NKVD -avdelinger og straffebataljoner

Barrage -avdelinger - å skyte tropper etter de fremrykkende, er på ingen måte en sovjetisk forestilling. Denne praksisen ble brukt i antikken, og lot ikke soldatene trekke seg tilbake i panikk. Det var de som etterfylte straffebataljoner og kompanier med de som prøvde å rømme fra slagmarken eller deserterne. Alarmister og de som trakk seg tilbake uten ordre falt i deres hender.

I Sovjetunionen, helt i begynnelsen av krigen, dukket det opp spesielle avdelinger under NKVD, som skulle utføre denne funksjonen. I følge dokumentet om opprettelsen av en slik struktur, ble den betrodd mange oppgaver, og ikke bare skremme sine egne soldater. • Fangst av desertere var hovedoppgaven til den nyopprettede avdelingen. Soldaten måtte være sikker på at hvis han ikke gikk til angrep nå, ville han bakfra falle i hendene på seg selv, men rett til leiren med det skammelige stigmaet til en deserter og en forræder. • Forhindre at noen kommer inn i frontlinjen. • Forvaring av mistenkelige personer og videre etterforskning av saken deres.

Separate geværavdelinger var engasjert i alarmister og desertere, de jobbet fra bakhold, identifiserte spesielt de som frivillig forlot vaktstasjonen eller var ulydige mot kommandoen. De skulle umiddelbart arrestere alle som var mistenkt for desertering og bringe saken til en militærnemnd. Men de måtte, da de fant de som hang etter troppene sine, organisere leveringen til tjenestestedet.

Ja, soldatene i en slik avdeling kunne skyte en deserter, men bare i unntakstilfeller, når situasjonen krevde en umiddelbar reaksjon, og for å gjenopprette orden i rekkene. For å si det enkelt, kunne de demonstrativt skyte alarmsjefen slik at de som løp etter ham ville komme tilbake til frontlinjen. Men hver slik hendelse ble vurdert individuelt, og sjefen måtte svare for hver deserter som ble drept.

I tilfelle det viste seg at henrettelsen var med et klart overskudd av autoritet, ble kommandanten selv, som ga en slik ordre, sendt til militærdomstolen. Avdelingene oppsto før straffebataljonene og slett ikke for å drive dem opp.

I en hær skulle det ha vært opptil fem løsrivelser av barrierer, dessuten bevæpnet til tennene. Hver avdeling på 200 personer handlet de alltid direkte bak, men nær frontlinjen.

Så, i tre måneder i 1942, nær linjen ved Don -fronten, arresterte avdelinger av forbønnere mer enn 35 tusen desertører, omtrent 400 ble skutt, mer enn 700 ble arrestert, mer enn 1100 mennesker ble sendt til straffekompanier og bataljoner, overveldende flertall ble returnert til troppene sine. Avdelingene gikk ikke i en solid linje bak den fremrykkende eller defensive linjen. De ble utstilt selektivt, og bare for de delene hvis moral hadde mye å ønske.

Tror ikke at hele frontlinjen gikk fremover bare takket være NKVD -offiserene, som oppfordret den røde hæren, selvfølgelig ikke. Arbeidet deres ble utført punktvis. De hadde ikke noe mål om å skyte soldater, hovedoppgaven var å bringe folk til fornuft - hvordan man slår en hysterisk person - å skyte en alarmist eller skremme ham og dermed redde operasjonen. Statistikk sier at denne oppgaven ble utført, og ganske vellykket, og det er ikke snakk om noen masse henrettelser.

Samtidig fulgte avdelingene ikke straffeboksene i det hele tatt. Sistnevnte ble brukt til å inneholde forsvarsposisjoner, mens straffeboksere oftest gikk til offensiv. Selv om den var i manuell modus, kunne kommandoen bestemme at en slik styrking var nødvendig for å opprettholde disiplin, men dette var snarere unntaket fra regelen. Men det var ikke snakk om å ødelegge selskapene ved å skyte dem fra begge sider. Soldatene skulle komme tilbake for å kjempe, og ikke bli ødelagt, og av sine egne.

Kanonfôr eller avanserte jagerfly?

Det er mange myter om at straffekasser ble brukt som kanonfôr. Imidlertid har historikere gjentatte ganger hevdet at dette ikke er tilfelle. Ja, risikoen for død på frontlinjene har alltid vært høyere enn noe annet sted. Månedlige tap blant straffeboksere oversteg 50%, som er tre ganger høyere enn gjennomsnittlig dødsrate i hæren. Men de har også mange helter på sin konto. Historien kjenner til tilfeller da straffebokser ble løslatt i massevis for spesiell tapperhet i kamp. Så frigjorde general Gorbatov seks hundre straffer etter slaget.

De som kjempet i straffebataljoner er også uenige i at våpennivået i slike tropper angivelig var ubrukelig. Med tanke på at vi snakker om frontlinjen, om de vanskeligste og farligste områdene, ble soldatene utstyrt med avanserte våpen. Ofte, i vanlige enheter, visste de ikke engang om slike våpen, og straffene hadde allerede kjempet med dem. Denne tilnærmingen kan ikke kalles feilaktig, fordi målet var å oppnå et resultat, og ikke å ødelegge de skyldige soldatene.

Uansett, straffebataljoner og selskaper tjente ikke bare som et pedagogisk verktøy, men bidro også til styrking av den militære disiplinen og bidro til tilnærmingen til Victory over fascismen.