Innholdsfortegnelse:
- Hvilke hendelser utløste starten på det store spillet mellom Russland og Storbritannia?
- Hvordan England reagerte på den store russiske kampanjen i Sentral -Asia i 1864
- Hvordan vi klarte å overvinne den afghanske og Pamir -krisen
- Som satte en stopper for Big Game. Resultater av "Shadows War"
Video: "Shadows War": Hvordan konfrontasjonen mellom Russland og England endte på 1800 - begynnelsen av 1900 -tallet
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
I 1857 begynte en geopolitisk konfrontasjon mellom Russland og England, der land utvekslet trekk og komplekse kombinasjoner. Det var en kamp for innflytelse i regionene i Sentral- og Sør -Asia, som vil bli kalt "Great Game" eller "Shadows War". Den kalde krigen mellom de to imperiene kan til tider bli til en fase av en het krig, men innsatsen til etterretningstjenester og diplomater klarte å unngå dette.
Hvilke hendelser utløste starten på det store spillet mellom Russland og Storbritannia?
Under det store spillet var det viktigste motivet for handling fra det britiske imperiet frykt for India, som sammen med territoriene i dagens Burma, Bangladesh og Pakistan var en koloni av England og var av enorm betydning for dens økonomi. Russland hadde ikke en kilde til et så vellykket fôr for sin økonomiske vekst og velvære, derfor lette det etter nye handelsveier for å markedsføre sine varer (mel, sukker, glass, klokker, etc.) og muligheten for tilgang til varer fra Turkestan (bomull, karakul, tepper håndlaget) og Kina. For å unngå angrep på campingvogner, bygde Russland festningsverk langs kanten av steppene, som senere ble byer og gradvis flyttet dypere og dypere mot sør. Og i 1822 ble det kasakhiske khanatet en del av det russiske imperiet.
Russland hadde imidlertid også sine egne bekymringer om Englands evner: Nord -Afghanistan ble ansett som en britisk innflytelsessfære, og det lå veldig nær Turkestan -oasene. Hvis England hadde fotfeste der, kunne det skille Sibir fra Russland (det var bare forbundet med det med en tynn linje av det sibiriske området). Denne frykten ble forsterket av handlingene til britene, som brakte troppene sine til Afghanistan (hendelsene 1839-1842), så Russland bestemte seg definitivt for å flytte grensene lenger sør (og så langt som mulig).
Men Krimkrigen, som begynte i 1853, stoppet den russiske ekspansjonen til Sentral -Asia. I 1855, midt i Krim -krigen, forsto Russland at India var et sårbart sted i det britiske imperiet (mer presist frykt for det), og at det var denne faktoren som kunne brukes til å påvirke England. Resultatene av Krimkrigen var ikke trøstende for noen av landene - England var irritert over at det ikke var mulig å ta Krim, Kaukasus og Transkaukasia, Litauen, kongeriket Polen, Livonia, Estland, Bessarabia fra Russland, mens Russland selv ble igjen uten tilgang til Svartehavet. Derfor ble hovedmotstanderne dominert av ønsket om å ta hevn.
Etter å ha taklet problemene i Kaukasus og Polen (opprøret i 1863), fortsatte Russland sin ekspansjon til Sentral -Asia, mens Storbritannia i mellomtiden annekterte landene i Sør -Afrika, Nigeria, Burma, Vestindia, koloniserte Sikkim, gullet Kysten, Bazutoland og mer enn seks hundre innfødte fyrstedømmer … I 1864 kjempet hun med Afghanistan og Etiopia, erobret Kypros og Fiji og okkuperte Egypt. Begge landene fulgte nidkjært hverandres handlinger og var klare til å ta et proaktivt skritt i tilfelle ugunstig utvikling for dem.
Hvordan England reagerte på den store russiske kampanjen i Sentral -Asia i 1864
Utvidelsen av russiske grenser mot Sentral -Asia var et presserende behov. I sin bok Political Equilibrium and England, utgitt i 1855, I. V. Vernadsky (professor ved Moskva universitet): uten en forebyggende streik mot Hindustan, "vil den britiske makten også overvinne Kina, akkurat som den gjorde slaver til India." Og dette skjedde nesten under opiumskrigene med Kina. I tillegg var det en rask utvikling av tekstilindustrien, og i forbindelse med borgerkrigen i USA, hovedeksportøren av bomull, hadde Europa problemer med tilførselen av dette råstoffet. Kokand og Bukhara er produsenter av rå bomull, så det var viktig for den russiske økonomien å være foran England i denne retningen.
Som et resultat av Turkestan -kampanjene erobret Russland Kokand og Khiva Khanates, Bukhara Emirate. På forespørsel fra Russland måtte de anerkjenne dets protektorat, avstå strategisk viktige områder og stoppe slavehandelen, men i den interne regjeringen ble disse khanatene gitt fullstendig uavhengighet (de måtte senere forlate måtehold i tilnærminger - asiater begynte å forvirre sjenerøsitet med svakhet). Forklaringen på Russlands handlinger til verdenssamfunnet ble gitt av kansler Gorchakov: “Den russiske regjeringen er tvunget til å plante sivilisasjon der den barbariske måten å styre på forårsaker lidelse for folket, og for å beskytte grensene mot anarki og blodsutgytelse. Dette er skjebnen til ethvert land som befinner seg i en lignende situasjon."
I begynnelsen reagerte England tregt og skeptisk på russisk ekspansjon til Sentral -Asia: det utvider eiendelene sine, men det vil ikke være i stand til å holde dem og vil være åpent for et slag som det ikke vil kunne avvise, du trenger bare å vent på det rette øyeblikket. Men senere begynte hysteri om dette i pressen: i alle utgaver siterte de testamentet til Peter I, som ikke eksisterte i virkeligheten, der angivelig verdensherredømmet i Russland ble diskutert, og det er umulig uten mestring av India og Konstantinopel. Nye utgaver av dette vil dukke opp - de omhandlet allerede Persiabukta, Kina og til og med Japan. I denne forbindelse ble alle trinn fra Russland i Turkestan eller Kaukasus oppfattet av Storbritannia som en intensjon om å ta fra henne en dyrebar "perle" - India.
Men i 1867 dannet Russland den turkestanske generalregjeringen. Og i 1869 - annekterte den trans -kaspiske regionen (territoriet mellom den østlige bredden av Det kaspiske hav og utkanten av Bukhara -emiratet og Khiva Khanate i vest, og viktigere, når Ural -regionen i nord, og til Persia og Afghanistan i sør) og la en havn ved Det Kaspiske hav … Disse hendelsene tvang London til å vende seg til St. Petersburg med et tilbud om "hjertelig avtale", hvoretter forhandlinger om innflytelsessfærer begynte mellom de to imperiene (de varte i nesten 49 år, og noen ganger befant land seg i krigens balanse).
Hvordan vi klarte å overvinne den afghanske og Pamir -krisen
En fremtredende statsmann på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet, Lord Curzon, ga en nøyaktig forklaring på motivasjonen til britene: “England eksisterer så lenge det eier India. Det er ikke en eneste engelskmann som vil bestride at India ikke bare skal beskyttes mot et faktisk angrep, men også fra tanken på det. India, som et lite barn, trenger sikkerhetsputer, og Afghanistan er en slik pute fra Russland. Dette landet ble ansett som hovedporten til India, og derfor var det hun som måtte gjøres til en barriere på veien for mulig russisk ekspansjon. Med briternes lette hånd har Afghanistan, som ikke har mineraler, gjennom hvilke ingen handelsveier passerer, revet fra hverandre av kontinuerlige interne stridigheter blitt verdenspolitikkens akse. For å etablere seg fullt ut i regionen førte England en krig med Afghanistan (den første krigen - fra 1831 til 1842, den andre - fra 1878 til 1880).
I 1885 brøt den afghanske krisen ut - forverringen av forholdet mellom England og Russland, som nesten førte til utbrudd av en væpnet konflikt. Årsaken til komplikasjonen av mellomstatlige forbindelser var beslaget av Merv -oasen og fremskrittet mot Penjde av den russiske hæren under kommando av general AV Komarov. I 1884, som et resultat av forhandlinger fra innbyggerne i Merv-oasen, som et resultat av forhandlinger med representanter for administrasjonen i den trans-kaspiske regionen, ble russisk statsborgerskap frivillig akseptert. Den samme beslutningen ble tatt av andre turkmenske stammer som bodde i Pendinsky- og Iolatan -oasen. Men den sørligste oasen til Pendé ved Murghab -elven har blitt kontrollert av den afghanske emiren siden 1833.
England (under hvis kontroll Afghanistan da var) krevde at han skulle stoppe fremrykket til russerne til Penj - gamle Herat lå hundre kilometer sør for det, utover det var det lett å komme til India gjennom den flate delen av Afghanistan. Russland foreslo emiren å anerkjenne Pendzhe som russisk territorium og utpeke en klar grense mellom landene. Afghanerne ønsket ikke å avstå det omstridte landet fredelig, problemet ble løst i et sammenstøt mellom de russiske og afghanske troppene ved elven Kushka: emirens avdeling løsnet kampen, og innbyggerne i Penje uttrykte et ønske om å bli undersåtter i Russland. Storbritannia likte ikke måten hendelsene utviklet seg på, men Russland klarte likevel å beholde Pendinsky -oasen gjennom diplomatiske forhandlinger. Og i 1887 ble den russisk-afghanske grensen offisielt godkjent.
I perioden fra 1890 til 1894 konkurrerte Russland og England i spørsmålet om kontroll over Pamirene - et fjellrikt land rikt på mineraler (gull, bergkrystall, edelstener, rubiner, lapis lazuli, etc.), men hadde ingen klare grenser. Dette skapte alarm blant rivaler: Russland kunne trenge inn i Kashmir, England og Afghanistan - inn i Fergana -dalen uten brudd. Foruten dem var Kina sterkt interessert i Pamir. Britene invaderte de nordlige landene i det moderne Pakistan i 1891. Russerne svarte med en konterekspedisjon, så en avtale ble inngått av begge sider, ifølge hvilken en del av Pamir dro til Russland, den andre til Afghanistan og en annen til Bukhara Emirate kontrollert av Russland. I 1894, for å redusere britisk aktivitet i regionen, opprettet russerne en hemmelig hjulvei, som var ment å raskt overføre tropper i tilfelle en engelsk invasjon. Det koblet Alva- og Fergna -dalene.
Som satte en stopper for Big Game. Resultater av "Shadows War"
I 1907 ble det inngått en avtale mellom Storbritannia og Russland, ifølge hvilken Russland anerkjente Afghanistan som et engelsk protektorat, England - et russisk protektorat over Sentral -Asia. I Persia ble det påvirket soner for innflytelse (i nord - Russland, i sør - Storbritannia). Denne avtalen avslutter epoken med "Great Game", som resulterte i løsning av komplekse spørsmål og overvunnet avgrunnen til uforsonlige interesser uten direkte militære sammenstøt mellom de to store aktørene på verdensscenen - Russland og England. Sentral -Asia befant seg i en fordelaktig posisjon - uten Russland ventet Afghanistans skjebne.
Storbritannia har ledet brutale kolonialkrig, annektering av territorier.
Anbefalt:
Hvordan i Sovjetunionen de kjempet med religion, og hva som kom ut av konfrontasjonen mellom staten og kirken
Kanskje i ingen andre land har forholdet mellom stat og religion vært så diametralt motsatt som i Russland, og på en relativt kort periode. Hvorfor bestemte bolsjevikene seg for å bli kvitt kirken, og for eksempel ikke vinne den over til deres side, fordi dens innflytelse på befolkningen alltid var håndgripelig. Imidlertid er det nesten umulig å fortelle samfunnet å umiddelbart slutte å tro på det de trodde på hele livet, fordi denne kampen mellom religion og statskap ble ført
Hvordan oppsto de mest voldelige feidene mellom medlemmer av kongefamilier i verdenshistorien og hva endte?
Selv vanlige mennesker, medlemmer av samme familie, som gjør en felles sak, kan godt bli viklet inn i konflikter og krangler i familien. Når det gjelder ting som tronen og kronen, blir ting mye mer komplisert. I kongefamilier kan ikke alle stridigheter, så vel som manifestasjoner av kjærlighet, skjules, alt blir nesten øyeblikkelig verdenssamfunnets eiendom. Noen kongelige feider er fortsatt små, andre var så ødeleggende at de til slutt førte til store, noen ganger verden
Konflikter mellom russiske klassikere: Hvorfor store forfattere og diktere kjempet mellom hverandre
Leserne er vant til å lete i biografier om strålende klassikere bare etter gode eksempler. Men store forfattere og diktere er levende mennesker som også er preget av lidenskaper og laster. I russisk litteraturhistorie er det mange historier om høyprofilerte konflikter, krangler og til og med dueller, ved hjelp av hvilke genier forsvarte sine prinsipper, ideologi, kjempet mot plagiat, forsvarte kvinnenes ære og bare uttrykte en kreativ protest mot sine "ubehagelige" kolleger
Sverdede venner: den skandaløse historien om konfrontasjonen mellom Delon og Belmondo - myte eller virkelighet?
To av de lyseste stjernene i fransk kino - skuespillerne Alain Delon og Jean -Paul Belmondo - har alltid tiltrukket seg oppmerksomheten til journalister. Tvister om fans om "hvem som er kulere" førte til fødselen av en legende om den uforsonlige fiendskapen mellom to talentfulle skuespillere. Er det sant at de i livet var konstant rivaler og fiendskap?
Liten krone av huset til Romanov: I skjæringspunktet mellom skjebnen til etterkommere av Pushkin og de kongelige dynastiene i Russland og England
Det er usannsynlig at A.S. Pushkin, som en gang skrev i sitt dikt "Genealogy": "The Pushkins were found with the tsars …" Britisk rike. Og likevel er det slik