Valentin Serovs opprørske ånd: En kunstner som våget å invitere keiserinnen til å korrigere portrettet av Nicholas II

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Uovertrufne portretter Valentina Serova (1865-1911)- som et speil som gjenspeiler den sanne personligheten til helten på lerretet, der du kan se fortiden, lære nåtiden og til og med skimte fremtiden. Serov betraktet seg aldri som en hoffmaler, men han skapte imidlertid flere verdige portretter av medlemmer av kongefamilien. Men en gang, da han ble bedt om å lage et annet portrett av den russiske keiseren Nicholas II, svarte Serov:. Og det var en grunn til en så hard reaksjon.

Å bli en modell for Serovs portretter var en stor risiko, siden han var veldig krevende både av seg selv og av modellen. Han ble ansett som en nådeløs kunstner: han jobbet sakte og smigret aldri heltene i kreasjonene sine, han sløkte ganske enkelt det portretterte av sesjonens lengde. Og hvis han ikke likte modellen, kunne han gjøre portrettet til en tildekket karikatur, mens kunden kanskje ikke engang har gjettet om det. Og mesteren kunne ganske enkelt nekte, uten å finne noe interessant i kundens person. Men uansett var "Serovbørsten" etterlengtet av mange, og til tross for alt stilte edle aristokrater opp for ham.

Barndom og å bli kunstner

I 1865 ble en sønn født i familien til komponisten og musikkritikeren Alexander og Valentina Serov, som ble en fremragende artist. Etter å ha mistet sin far tidlig, ble gutten oppvokst i en kommune og på et utenlandsk pensjonat. Serovs mor var den første kvinnelige komponisten i Russland og studerte i München, så hun kunne ikke være oppmerksom nok på sønnen. Hun brukte all sin tid på musikk.

Mens han fortsatt bodde i kommunen, viste gutten et tegn på tegning. Men snart ble det stengt, og Valentina ble sendt til moren sin i utlandet. I en alder av ni begynte han å studere maleri med en veldig ung Ilya Repin, som bodde i Paris.

Mens han studerte i gymsalen, var unge Serov fortsatt under oppsyn av Repin. Og på fritiden tegnet den unge kunstneren og den unge studenten modeller sammen, gikk på skisser, skisserte antikke statuer. I det 80. året besøkte de Krim, og kjørte gjennom stedene til den tidligere Zaporizhzhya Sich på Dnepr, besøkte Odessa og Kiev. Denne turen etterlot et uutslettelig inntrykk i tankene til en håpefull kunstner.

Etter at han kom tilbake, takket være Repins forespørsel, blir 15 år gamle Serov revisor, og et år senere student ved Kunstakademiet. Hvor var P. P. Chistyakov, som ikke kunne få nok av en talentfull student. Og i 1886 tok Serov den endelige beslutningen om å forlate akademiet.

Portretter av medlemmer av kongefamilien

For ikke å føle seg avhengig og ha frihet i kunstnerisk uttrykk, utnevnte Valentin Serov svært lite penger til verkene sine. Derfor måtte han jobbe veldig hardt. Og selv om Serov i maleriet ikke liknet en hoffkunstner, mottok han i 1893 en ordre om å male portretter av medlemmer av kongefamilien.

Mikhail Alexandrovich Romanov (1878-1918) - Storhertug, yngste sønn av keiser Alexander III, bror til keiser Nicholas II. Om portrettet av sønnen sa faren: "Mishenka er like levende."

Ksenia Alexandrovna Romanova (1875-1960) - Storhertuginne, den eldste datteren til Alexander III.

Olga Alexandrovna Romanova (1882-1960) - Storhertuginne, den yngste datteren til tsar Alexander III.

En gang, da prinsesse Yusupova begynte å rose dette portrettet av Alexander III, malt av Serov, og sa at dette er det beste av de mange portrettene av tsaren, svarte han, ikke uten uhell, at de andre rett og slett var for dårlige.

Skapelsens historie og skjebnen til portrettet av Nicholas II

Våren 1900 begynte kunstneren å jobbe med et portrett av Nicholas II, som nettopp hadde besteg tronen, i uniformen til sjefen for de skotske dragonene. Og da han ble uteksaminert, inviterte Serov tsaren til å male sitt "hjemmeportrett" for keiserinnen. Selv om Nicholas var lei av å stille til det første portrettet, var han likevel enig i. Etter at maleriet var fullført, uttrykte den store keiserinnen sin mening og påpekte de uferdige stedene i portrettet av mannen hennes til kunstneren, som måtte bli rettet. Serov, som om ingenting hadde hendt, ga henne en palett med maling og sa:. Keiserinnen forlot, men kongen forble taus.

Og da artisten i begynnelsen av 1902 ble tilbudt å lage et annet portrett av den russiske keiseren, nektet Serov: Alle keiserens forsøk på å gjenvinne den opprørske kunstnerens gunst var forgjeves.

Om det beryktede portrettet av tsaren pleide samtidige å si at Serov var den første som så svakheten i monarken. Mesteren fremstilte suveren som en enkel mann som, etter å ha tenkt, allerede forutså alle de kommende endringene i Russland.

Det er vanskelig å krangle om hva keiseren egentlig var, fordi manipulering av fakta fra autokratens biografi var gunstig for mange. Noen snakket om ham som en mild og snill person, andre kalte ham Nikolai the Bloody. Første verdenskrig og to revolusjoner falt i hans regjeringstid, og det var usannsynlig at det i denne situasjonen var mulig å forbli myk og snill.

Men en ting er sikkert - han var ikke en hevngjerrig mann. For verken keiserinneens ydmykelse, eller nektet å arbeide i retten, eller tegneseriene etter henrettelsen av demonstrasjonen i 1905 i det satiriske magasinet "Bogey", medførte ingen represalier mot Serov. Nikolai fortsatte å sette pris på Serov som maler.

Og det var fullt mulig å undertrykke ham for hans politiske synspunkter og opprørsk ånd. I 1909 forlot Valentin Serov lærerstillingen til malerskolen i 1909, som et tegn på solidaritet med kunstneren A. Golubkina, anklaget for upålitelighet fra tsaristmyndighetene., skulptur og arkitektur og nektet æres tittelen til det virkelige medlemmet av Kunstakademiet.

Det som er et interessant faktum er at han ble ansett som "deres egen" av alle de stridende representantene for forskjellige trender innen russisk maleri på begynnelsen av 1900 -tallet. Og Petrov-Vodkin, Kuznetsov og Saryan betraktet Serov som sin viktigste mentor.

Den videre skjebnen til portrettet av Nicholas II var som følger: I oktober 1917, etter at de revolusjonære inntok Vinterpalasset, bad disiplene-kunstnerne om hvordan soldatene slepte portrettet av keiseren fra palasset, om å gi bildet til dem. Unge kunstnere brakte portrettet til kunstneren Neradovsky, som bevart og gjenskapt det. Siden lerretet ble gjennomboret av revolusjonærenes bajonetter. Uansett, denne skapelsen av den store mesteren, takket være en lykkelig ulykke, har overlevd den dag i dag.

Moderne malerkjennere, så vel som kunstkritikere, bekrefter enstemmig at dette portrettet er den beste skildringen av den siste keiseren i Russland.

Folk som ikke kjente Serov, så på ham som en gjennomtenkt og dyster person. Og venner feiret

Og i Serov ble han betatt av kyskheten: han var ikke ivrig etter unge damer, han tålte ikke vulgære vitser og snakket om seg selv, med sin iboende beskjedenhet og sans for humor:.

I videoen kan du se mange portretter som tilhører Serov, en fremragende russisk artist:

Serov døde i november 1911 i Moskva i en alder av 46 år av et angrep av angina pectoris. Begravelsen fra Donskoy kirkegård ble flyttet til Novodevichye i Moskva.

- skrev kunstneren Igor Grabar.

Serov visste hvordan han skulle se inn i alles sjel og fortelle sannheten gjennom bildet han skapte. Og ikke uten grunn noen samtidige var redde for å bestille portretter og posere for ham.