Video: Filtpenntegninger - hvorfor ikke male?
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Jeg tror at en tvist kan fortsette lenge - hva er tross alt lettere å tegne med tusj eller maling? Imidlertid er det lite sannsynlig at svaret på dette spørsmålet blir funnet, fordi alle vil forsvare sin egen kunst. Og dette er ikke så viktig, det viktigste er at du kan tegne interessante bilder ved hjelp av begge.
Selv om både minuser og plusser finnes i begge malemetodene, for eksempel ved hjelp av maling, kan du perfekt formidle fargeskjemaet, fordi de kan blandes. Du kan ikke gjøre det med tusj, så alt arbeidet blir litt ensidig i kombinasjonen av farger. Selv om du kjøper et sett med to hundre markører, kan du takket være maling lage tusen ganger flere nyanser av samme farge. Men å tegne med en tusj er virkelig enklere når det gjelder teknikk - du trenger ikke å bruke vann, det er ingenting å blande, noe som betyr at selve prosessen er forenklet.
Og kunstneren Antoinette Fleur foretrekker tusjpenner i arbeidet sitt, og vi kan si at hun er flink til det. Takket være dem skaper hun ganske fine og flotte verk, kanskje ikke fylt med dyp kunstnerisk mening, men sensuell og oppriktig. Linjene er ikke klare, detaljene er ikke så merkbare, men hun lykkes med bilder med et smell. Imidlertid har det allerede blitt sagt om kombinasjonen av farger - det ser ut til at de er for lyse.
Men er det et minus? Jeg tror ikke, fordi noen sikkert vil glede seg over denne lysstyrken, nyheten. Dessverre er det ikke mye man vet om artisten selv, bortsett fra at hun er fransk. Men vi håper at hun vil glede oss mer enn en gang med sine arbeider, for dette er, om ikke en ny, men definitivt en uvanlig måte å uttrykke seg på.
Mer informasjon om verkene finner du på forfatterens nettsted.
Anbefalt:
Yum som ikke lenger eksisterer: Produkter fra USSR som ikke produseres i disse dager
Folk som levde i sovjettiden husker ofte "hvordan det var". Noe var ille, som mangel. Men det var også fantastiske øyeblikk. Og som oftest snakker de med kjærlighet om noen matvarer som ikke finnes i dag. Les om en slags sjokoladevaluta, om en festlig lapskaus og om gelé, som barna gjerne gnagde i stedet for chips
Hvordan forfedrene til Homo sapiens så ut: Hvem kunne ikke bestå naturlig utvalg, og med hvem alt ikke er så enkelt
Transformasjonen av Australopithecus til en mann av moderne type gikk selvfølgelig ikke i oppfyllelse over natten - prosessen tok hundretusener og til og med millioner av år. Alt skjedde, som nå er kjent, ekstremt sakte, og på de første stadiene av antropogenese mye lenger enn ved de påfølgende. Her er det som er interessant: i tillegg til leddene i kjeden av "transformasjoner" til en Homo sapiens, var det andre "slektninger" av ham - som ikke hadde bestått utvalget, men heller ikke hadde sunket i glemmeboken. Dette er slags "onkler" for moderne mennesker, som går forbi
10 kjendiser som ikke hadde blitt født hvis foreldrene ikke hadde bestemt seg for å få mange barn
Førstefødte er som regel smartere og mer talentfulle enn de neste barna i familien, sier forskere. Grunnen til dette er den mindre oppmerksomheten og foreldrenes ressurser som går til de yngre: hvis det er en mulighet til å investere mye tid og energi i det første eller andre barnet, så er ikke det tredje og fjerde så heldig. Og den femte? Syvende? Syttende? Her er menneskene som menneskehetens historie hadde vært annerledes uten, alle er langt fra de første som ble født av foreldrene sine, som fortsatt klarte å oppdra genier
Artister med spesielle funksjoner som ikke kunne male, men klarte å lage og ble berømte
Det er lett å forestille seg en funksjonshemmet artist. For eksempel i rullestol, ett øre eller nummenhet. Det er mye vanskeligere å forestille seg hvordan du kan bli en kunstner med synshemming, koordinering av bevegelser eller med en lam hånd. Men det var også nok av dem, og de ble berømte
Hun promoterte ikke tyskerne, ødela ikke Russland, forlot ikke Peters gang: hva er Anna Ioannovna beskyldt for forgjeves?
Anna Ioannovna, niesen til Peter den store, gikk inn i historien med et forferdelig image. For det de bare ikke bebreidet den andre regjerende dronningen i Russland: for tyranni og uvitenhet, begjær etter luksus, likegyldighet til statlige anliggender og for det faktum at tyskernes dominans var ved makten. Anna Ioannovna hadde mye dårlig karakter, men myten om henne som en mislykket hersker som ga Russland til å bli revet av utlendinger, er veldig langt fra det virkelige historiske bildet