Hvorfor forvrengte Dumas historien om den virkelige "greven av Monte Cristo" og gjemte hvem han egentlig var

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Forfatteren Alexandre Dumas var en veldig produktiv og vellykket forfatter. Mange generasjoner i alle land i verden har lest romanene hans. Hvor fikk han fagene til verkene sine? Faktisk oppfant Dumas ikke det viktigste - grunnlaget for romanen, som han vanligvis fant i historiske notater, arkiver og memoarer. Men så, ved å bruke sin store fantasi, gjorde han et vanlig plot til en spennende historie.

Historien om opprettelsen av romanen

Så var det med "greven av Monte Cristo". Dumas fant en krimhistorie i dypet av politiets arkiver. Og han la det til grunn for en ny roman. Navnet Monte Cristo er navnet på en øy i Middelhavet. Da Dumas reiste i disse delene, hørte han en lokal legende, ifølge hvilken utallige skatter er begravet på øya. Så navnet på øya og legenden om skattene ble kombinert i ett tomt.

Det skal bemerkes at denne romanen viste seg å være en av de mest vellykkede, og kanskje den mest vellykkede blant alle verkene til Dumas. Han ble filmet mange ganger, satt opp teater- og tv -forestillinger, skrev oppfølgere og etterligninger. Så det er vanskelig å finne en person blant lesepublikummet som ikke er kjent med navnet på greven av Monte Cristo.

Handlingen i romanen

Handlingen i historien er kjent lenge. La oss huske kort: den unge sjømannen Dantes ble på en fordømmelse fengslet i festningen for livet. Hvis ikke for hans uheldige nabo Abbot Faria, ville Dantes sannsynligvis blitt gal eller død. Men abbeden ga ham håp.

Totalt tilbrakte Dantes 14 år i festningen, og klarte deretter å rømme. I løpet av denne tiden var abbeden i stand til å dele med den unge mannen sin omfattende kunnskap innen mange vitenskaps-, historie- og kulturområder. Så det var ikke en analfabet sjømann som kom ut av festningen, men en utdannet, nesten sekulær person. Noe som ga ham muligheten til å etterligne greven.

Abbeden klarte også gjennom logiske resonnementer og detaljerte spørsmål å komme til bunns i sannheten: hvem forrådte Dantes og hvorfor. Og før hans død ga han avdelingen koordinatene til de skjulte skattene.

Så Dantes var fri, rik, uavhengig, bevæpnet med kunnskap. Og han begynte å hevne seg på fiendene sine.

Den sanne historien om "greven"

Den virkelige historien om prototypen er ikke så fargerik og svimlende. Selv om Dumas syndet litt mot sannheten. Hele handlingen forble nesten den samme som i politihistorien. Bare flere fargerike detaljer og fantastiske eventyr har blitt lagt til.

François Picot var en fattig skomaker. Han hadde en forlovede, som han snart hadde til hensikt å gifte seg med. Stakkars Pico var ikke heldig: hans bekjente gjestgiver ved navn Luppian ville selv gifte seg med denne jenta. Gjestgiveren og tre av vennene hans skrev en fordømmelse om at Pico spionerte mot Napoleon. Den unge mannen kom inn i festningen i 7 år. Der satt han med prelaten, som testamenterte ham en pengebuffe. Prelaten døde, og Pico var fri: Napoleon ble styrtet og fangen ble rett og slett løslatt.

I motsetning til boktellingen ble ikke Pico en strålende og utdannet person, men ble til et dystert emne, bare besatt av hevn. Han måtte finne ut sannheten om arrestasjonen selv. Etter å ha inngått arverettighetene og mottatt de testamenterte pengene, oppsøkte Pico sin tidligere venn ved navn Allu. Da han lovet en dyr ring for sannheten om arrestasjonen, lot han som om han var sin egen kameratkamerat og kunngjorde at François hadde dødd i fangenskap. Allu kjente ikke igjen sin tidligere venn i denne dystre og eldre mannen og fortalte hvem og hvorfor som skrev oppsigelsen.

Pico dro til en dyr restaurant som Luppian nå eide. Tidligere brud Pico, etter å ha ventet på brudgommen i 2 år, giftet seg med Luppiana. Snart ble en av informantene funnet drept med en dolk, den andre ble forgiftet. Restauranten brant ned, datteren til forræderen ble vanæret, og sønnen ble dratt inn i en gjeng med tyver, som han var fengslet for i mange år. Den tidligere bruden døde av sorg, etter en stund ble Luppian selv stukket i hjel.

Men historien endte ikke der. Allu, som det viste seg senere, solgte den mottatte ringen, og drepte deretter kjøperen og flyktet med pengene og ringen. Samtidig gjettet han at Pico ikke døde, men satte opp alle disse dødsfallene og ulykkene. Allu begynte å følge sin tidligere venn og klarte å lokke ham inn i kjelleren, der han prøvde å finne ut av ham hvor skattene hans befant seg. Men fangen sa ingenting og ble drept. Morderen flyktet til England. Der, før han døde, fortalte han hele denne utrolige historien til presten. Presten skrev det hele ned og sendte det til Frankrike. Historikeren Jacques Pöchet oppdaget senere dette dokumentet i politiets arkiver og publiserte det. Og allerede etter at Dumas hadde lest historien, la den den til grunn i romanen hans.

Med Dumas fikk de mindre skyldige heltene fortsatt en sjanse til å korrigere, selv om de ble straffet. Bare de mest inderlige skurkene som døde ble fullstendig gjengjeldt. Resten, inkludert datteren og sønnen til hovedinformatoren, forble i live og stort sett, her viste greven av Monte Cristo barmhjertighet mot de uskyldige. Og hans forlovede overlevde også. Greven selv, lei av hevn, fikk fortsatt sjansen til et lykkelig personlig liv med datteren til Yana Pasha.

Forskere har forresten ikke hundre prosent sikkerhet for at historien om Francois Picot er ekte.

Spesielt for fans av russisk kino, historien om det som er igjen bak kulissene til en av de beste tilpasningene til romanen av Dumas - filmen "The Prisoner of the Chateau d'If".