Historiens mest kjente skrivefeil som førte til svært alvorlige konsekvenser

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Erfarne journalister og forlag behandler skrivefeil som et stygt, men uforgjengelig onde. De kan forsvinne fra sidene i aviser, blader, bøker og nå Internett bare når en person er fullstendig erstattet av maskiner. Oftest blir de ikke tatt hensyn til, men det har vært slike feil i historien som førte til svært uvanlige resultater. Dessverre endte slike hendelser ikke alltid godt for uoppmerksom korrekturlesere.

"Krig" rundt ordet "Fred"

I mange år har det vært tvister om tolkningen av navnet på den store romanen av Leo Nikolaevich Tolstoy. Faktum er at før stavingsreformen 1917-1918 skilte de to betydningene av ordet "fred" - det motsatte av ordet "krig" og "planet, samfunn, samfunn", seg i stavemåten. I det første tilfellet skrev de "mir", og i det andre - "mir". Etter reformen gikk denne forskjellen tapt, og vi oppfatter oftest ordene i tittelen som en opposisjon av to begreper. Dette var imidlertid ikke alltid så åpenbart; i løpet av de første utgavene ble det noen ganger observert avvik. Så for eksempel i en bok utgitt i 1913 under redaksjon av P. I. - "mіr".

Denne feilen ble til og med årsaken til den utbredte legenden om at Lev Nikolaevich visstnok mente "verden" i tittelen på romanen nettopp som et fellesskap og et samfunn. Denne versjonen er imidlertid ikke bekreftet, siden det er Tolstojs egen håndskrevne korreksjon på utkastet til kontrakt for publisering av romanen, der den opprinnelige versjonen av tittelen "Ett tusen åtte hundre og femte år" er krysset av og signert: " Krig og fred".

Krenk på det hellige

I 1631 kom den engelske "royal printer" Robert Barker inn i en veldig dårlig historie. Ved utgivelsen av King James Bible - den offisielle oversettelsen av den hellige boken til engelsk, gjorde skrivemaskinen en utrolig semantisk feil: en negativ partikkel i budet ble utelatt. Opplaget til denne "fordervede" versjonen var på 1000 eksemplarer og kostet den uheldige utgiveren en formue, for slik blasfemi måtte han betale en enorm bot på den tiden på tre hundre pund.

Opplaget med en trykkfeil kom på markedet, men feilen ble raskt lagt merke til og nesten alt ble konfiskert. I dag har bare noen få eksemplarer overlevd, for det meste er de lagret på store biblioteker i England og USA og vekker selvfølgelig stor interesse blant samlere. Forresten, i samme 1631 ble det utgitt en annen "uredelig" bibel med et enda fremmed trykkfeil: den ble trykt i stedet. Denne feilen kostet ubetydelige utgivere så mye som tre tusen pund, og selve boken er i dag kjent som "The Madmen's Bible".

En enda verre feil ble gjort i 1648 av professoren i teologi Flavigny. I en av avhandlingene siterte han Matteusevangeliet:. Uttrykket ble gitt på latin, men dessverre begge ganger manglet den første bokstaven i ordet "øye" - "oculo". Og siden det er et veldig likt grovt latinsk ord "culus" - "ass", ble plasseringen av stokken veldig pikant. Rundt denne feilen brøt det ut en fryktelig skandale, hvorav den fattige professoren tilsynelatende ikke ble frisk før slutten av sine dager, selv på dødsleiet forbannet han den uaktsomme skriveren.

Forresten, det var disse brødrene, oftest ansvarlige for alle slike hendelser, som i 1702 også mottok sin "varemerke" -feil i Bibelen. Siden den gang har denne utgaven blitt kalt "Printing Bible". I en av kong Davids salmer ble det gjort en interessant feil i uttrykket: i stedet for "prinser" (prinser) ble "skrivere" skrevet. Skjedde:. Med tanke på hvor mange tilsynelatende verdens mest utgitte bok utholdt i de typiske årene med typografi, gir denne frasen perfekt mening.

Feil på toppnivå

Selvfølgelig kom de mest alvorlige konsekvensene for uoppmerksomme utgivere etter feil i forhold til statens ledere. For eksempel på begynnelsen av 1900 -tallet ble redaktøren for avisen Kievskaya Mysl stilt for retten for en forferdelig skrivefeil. Saken var så stygg at rettssaken ikke engang ble omtalt i pressen, og de prøvde å dempe alt så snart som mulig, slik at detaljene ikke ble offentlige. Faktum er at i tittelen på notatet i det første ordet ble bokstaven "r" ved et uhell erstattet av "o". En feil fra kategorien "du kan ikke tenke på det med vilje" så for uanstendig ut.

På 1930 -tallet var hele staben i avisen Izvestia på kanten av bladet. I materialet om Stalins møte med den polske ambassadøren forsvant den første bokstaven i ordet "ambassadør". Nyhetsmennene ble bare reddet av lederens sans for humor. Da han lærte skrivefeilen, sa han:.

Når feil angikk personligheten og etternavnet til Stalin selv, hadde redaktørene imidlertid ikke noe sted å vente: for "Salin" la de en korrekturleser i Ufa, for "Stadin" fyrte de hele redaksjonen til en av regionavisene, men for "Sralin" sjefredaktøren for den sentrale avisen i Makhachkala skjøt til og med. Tross alt, under dekke av skrivefeil, kunne klassefienden publisere anti -sovjetisk propaganda - det var til og med et offisielt rundskriv om dette, så NKVD anerkjente ikke den "menneskelige faktoren" i utseendet av slike farlige feil.

Og i fortsettelse av det litterære temaet "Parnassus on end": Hvordan var skjebnen til "litterære huliganer" og den første sovjetiske boken med litterære parodier.